我是這樣分析啦(我常在分析competitor 策略),你可以說是小弟我自我感覺良好,別砲我(
):1. 和泰日本進口組跟美國進口組的marketing是不同人馬.....從定價策略可以看得出來,
(1)日本組 marketing:從 Lexus, Privus, RV4(拼錯別砲我)...等等進口策略,因為經歷很多代,有訂錯賣不好的經驗,我想那時應該也被高層K到爆。所以經驗豐富,身經百戰,marketing和銷售策略研究很深, 從不留活口,不留活口外,也要幫公司創造新的revenue(營收),要不然怎可以對得起神車的招牌。這種marketing海K 其他車廠,要我是和泰高層,我一定重用。
(2)美國組 marketing: 缺乏研究,沒深入探討,經驗沒日本組強,也沒有幫公司創造revenue的思維(就是現在銷售1200輛,我怎樣把它做到3000輛)。你可以從很多類markting的護盤發言可以發現,美國組標準就是秘書組,我老闆常說,"要別人售價加30萬,這種策略,我請秘書來做就好,要你們這些xxxx幹嘛...." 美國組的思維就是 他們就把正佳網站上的數據拿來當分析標準,再加三十萬,因為總代理跟四年保固,總要加一點吧,如果這時美國組老闆剛好也是"無腦",----大家就鼓掌通過,你說好不好!!!......就通過你現在看到的這價格策略。當然LE訂220萬有考慮previa....Alpha....不要打到(一點都不是從消費者出發)............
這種markting分析其實可以寫一大串,我就不贅述。如果這種+30就可以在鬼島把車賣翻倍,.......那我只能說,呆丸郎.....誠信剛直.....腦筋很直...錢也很好賺!!!
小弟純職業病分析....別砲我!......這跟接下來車賣得好不好沒關係。


























































































