請問,會想買sienta的人,大概都是被什麼吸引?又,若打消購買意願,是為何原因?


jlhwu wrote:
說到RAV42.0會是下一個好玩的議題~因為FORD KUGA改款後對RAV4在銷售量覺對會有侵蝕~~~

別開玩笑了,

福特的市佔不斷衰退,

如果是跟FORD比,

無論TOYOTA再怎麼難開,

我也會默默接受,

因為我沒時間修車啊~

kk2633 wrote:
sienta在台灣...(恕刪)



車型醜
他牌車品質也沒差 toyota 太多
別貼 TOYOTA 太多金了

且這樣不想顧車 建議車也別買了 叫 UBER or 小黃
保證你不必養車也不必修車

Silent Impact wrote:
無論TOYOTA再怎麼難開,

我也會默默接受,

因為我沒時間修車啊~...(恕刪)

Silent Impact wrote:
別開玩笑了,福特的...(恕刪)


會有這樣的反應正是值得研究的地方啊!!!!!!

就是多數人的反應與想法與你相同

這兩台車數量的消長才有研究的價值啊!!!!!!!!!!!!

這樣不是很有意思嗎!!!
請問那會改推薦哪款車呢?
因為不知道同樣價錢買那台車好?

jackey chang wrote:
他牌車品質也沒差 toyota 太多
別貼 TOYOTA 太多金了

福特牌就差很多很多啊,

我不是在說TOYOTA有多棒,

而是福特太.........

jlhwu wrote:
會有這樣的反應正是值得研究的地方啊!!!!!!

就是多數人的反應與想法與你相同

這兩台車數量的消長才有研究的價值啊!!!!!!!!!!!!

這樣不是很有意思嗎!!!

呵…

那Kuga可以先跟U6, Xtrail, CR-V比比看就好,

這台車上市以來就一直沒有很受歡迎啊~

RAV4銷售卻是國產老大CR-V的倍數,

然後你老兄竟要比Kuga跟RAV4的消長,

我不是很能理解這種邏輯。
這台在日本1500cc7人坐的非油電車,市售價約台幣50萬,日幣169萬,日本普通月收入20萬日幣的話,不吃不喝9個月可以現金買。

台灣1500cc還5人坐的居然70萬,收入算3萬的話,不吃不喝也要24個月。

有時候真的很佩服這樣的車價薪資比還能前撲後繼買車的台灣民眾。我覺得用日本市售價和配備來看台灣定價有無誠意是剛好。

很奇怪明明一台車日本可以賣這種價還能賺錢,到了台灣還國產確高了這麼多還哭沒利潤,那國產化的意義在哪?直接進口的車也賣不便宜,雖然運費關稅的部分應該也有,但所謂代理應該不會是跟日本廠用店頭市售價買車吧?一批車下來數量這麽大沒有代理價嗎?
老話一句,你是台灣人,要嘛想辦法入日本籍就能享受高薪低車價的福利,身為台灣人.....就是如此,台灣就一個小島,上面就兩千三百萬的人口,這樣的條件能跟大國比什麼?

tantan0558 wrote:
這台在日本1500cc7人坐的非油電車,市售價約台幣50萬,日幣169萬,日本普通月收入20萬日幣的話,不吃不喝9個月可以現金買。

台灣1500cc還5人坐的居然70萬,收入算3萬的話,不吃不喝也要24個月。...(恕刪)
這回出差印尼去看了實車,...oooxxx,號稱取代wish,請大家看完實車再多比較,我是很直覺這台車算貴。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!