SIENTA的用途好像真的很廣

許多人說開盤子價還是會熱銷,我真的不相信耶!
會買TOYOTA國產車的人,說他們看到牛頭就一頭熱,我倒覺得他們是一群會精打細算的人!
奇奇馬鐵 wrote:
目前SIENTA價格看起來是高了點,但是以這種車型來說,台灣找不太到的二台有七人座位+滑門+空間配置的車,所以我覺得可以再等看看,說不定有人可以拿到好單上來分享。

納智捷m7
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事

鋼杯 wrote:
銷量可以證明誰的看法正確...


銷量無法證明誰的看法正確,頂多只能看出有多少盤子...
meridian wrote:

所以你是想表達台灣...(恕刪)



管他哪一國人只要是將安全座椅放在這台第三排的,
不幸發生後車追撞,就真的只有一輩子悔恨可言,
如果明知道第三排這麼危險,還硬要說可以,那不是白癡是什麼?!
對了!你確定台灣的SIENTA 跟日本的是一樣的安全?!


不要跟我唬爛SIENTA安全性比Wish改善許多!
國產Toyota改個十幾代十幾年一樣不安全!
做為一個等了很久的消費者, 我也來插個嘴:
1. 這台車的車寛是為了日本1.7米車寛的稅金考量, 有考慮其他國家的需求嗎?, 導致第二排坐三個人太擠 擺張安全座椅後, 還可以坐多少人?
2. 在日本受歡迎, 是因為CP值高, 的確用途多, 但主要是價格低, 台灣開這麼高價, 我有這個預算, 還不買其他車去? 這台在日本壓根不是WISH的同級車, 別再騙了
3. 為了以後改款, 配備給得2266, 只有兩個氣球或只有一扇電動門, 是什麼情況, 你不如冷氣也只給一側, 下次改款再給另一側, 股票又可以大漲了
4. 說白了, 該公司只為了商業利益, 賣出了全球最高價, 殘缺配備的SIENTA, 只能嘆氣了
特地開個帳號 來賣盤子
真辛苦啊~~
寧願捏一下 再多貼一點 也不爽買這個爛價錢爛級距的車
小弟開車二十幾年
已經有兩次莫名被撞
一次是被機車騎上來
最近這次是停紅燈又莫名被撞了
在路上開
很難說你自己注意安全就好
別人不會幫你注意
所以這種第三排萬一被撞
真的很難想像
畢竟人命關天

奇奇馬鐵 wrote:
不知道大家會不會有這種感覺,就是對SIENTA有興趣的客群真的蠻廣的,PTT有看到有人想要用來當作接送家中老人小孩的車;01這邊有人想要買來開去露營,用途好多種。

以往的車子在推出時,大概都可以預知到這台車的購買消費者會是什麼樣類型的車主。像是中、大型房車,多數是考量家庭用途;而SUV則是在休旅功能上增加了更多運動風,不論是家庭用或耍帥用都可行;MPV主要是用來載送一整大家子或是商業用途;小車就是著重在輕盈跟省油等等內容。

不過SIENTA好像都有觸及這些族群,說它作為家庭用途也可以,不久前還有版友問第三排拿來放安全座椅適不適合,但是又有一點MPV和SUV的影子在裡面,真的要拿來載貨或是開店用也不會不適合。基本規格的部分可以參考這篇:

http://news.u-car.com.tw/32219.html

車子長度有改的比WISH小一些,適合都會駕駛,但軸距又跟WISH一樣是2750mm,室內空間很大。

之前去日本時,有聽當地導遊說日本之所以越來越多這類的跨界車款,而且外觀趨向高車身的設計,原因是因為平日都是爸媽開車去上班,如果太大的車會很佔空間,但是假日要出遊又需要一定的容量(因為日本多數都是4人家庭),因此SIENTA才會在日本大賣,目前在日本比較暢銷的車子大概都長這樣子。









整體而言SIENTA綜合了蠻多車型的優點,算是蠻萬搭的一款車,而且台灣的用車狀況跟日本其實差不多,應該會很有市場,特別是空間部分,之前幫別人搬家,就發現一台車能用的空間真的有限,光是放一些小家電就差不多了;之前看國外的SIENTA照片有人塞進滿滿一車廂的東西就讓我對這台車興趣大增。



目前SIENTA價格看起來是高了點,但是以這種車型來說,台灣找不太到的二台有七人座位+滑門+空間配置的車,所以我覺得可以再等看看,說不定有人可以拿到好單上來分享。...(恕刪)


Sienta 我看過實車了,
他的第二排, 第三排都很小,
尤其是第三排, 頭部簡直可以貼到後檔玻璃了.

以上想買這台去露營的大大.
你們應該會很失望 !
你們應該會很失望 !
你們應該會很失望 !
買多少錢的東西就可以做多少事,
在日本Sienta賣的比vitz(Yaris)1.5便宜,
在日本Sienta比Wish2.0便宜27萬新台幣,
所以日本人不會去期待Sienta乘坐坐起來會比Vitz(Yaris)1.5舒適,
日本人不會去期待Sienta操控性會比Vitz(Yaris)1.5來的好,
日本人更不會去期待Sienta安全性會越級打怪比貴他27萬新台幣的Wish2.0還高,
日本人也不會去期待實用性載貨量會越級打怪比貴他27萬新台幣的Wish2.0還好,
日本人用這價錢買了之後就很有自知之明不會有所失望,



倒是台灣Sienta價格和Wish2.0平起平坐,
所以買了的人就一定就會相當失望,
因為花了Wish2.0的價格買來的Sienta,
安全性和實用性和舒適度卻輸了Wish2.0 27萬新台幣的程度...

chin0510.tw wrote:
小弟開車二十幾年已.把自己的心肝小嬰兒安排坐在第三排嗎?!
天下無不是的父母,只有無知的父母啊..(恕刪)

人家都把日本一堆相關車型的照片貼給你看了,你還是一味的活在自己的世界裏。這種小型的5+2人座MPV,基本上第三排是備而不用的,你自己說說看,目前國內正在販售的「5+2人座」的車,有哪一台的第三排坐人後,跟後車門間還有充裕的緩衝區的??
這台車真的很強,家裏有長輩和小朋友的人就能感受的到它的吸引力,上下車離地高度不高,長輩和小朋友上下車就很方便,車高又高達快一米七,所以長輩坐在裏頭的坐姿,是很舒服的。再加上側滑門的設計,不用怕乘客開車門上下車的空檔,車門會對後方來車造成危害,也不用擔心在擁擠的大賣場停車時乘客不好開門上下車,在下雨的天候,側滑門的設計更明顯發揮上下車的便利性。
一味的嫌人家醜,嫌人家貴,我很懷疑這些人家裏真的有載送長輩和小朋友的需求,目前市面上這種車身小,在市區大街小巷都方便跑,還有側滑門設計的5+2人座,根本就沒什麼更好的選擇。一直還有人跳針的拿三菱的貨車來說C/P值更好,這些人最好去買台這種麵包車當家庭的MPV來用,只會用鍵盤嫌人家不好的人,是不會有進步的,不如去嫌其他車廠為什麼不開發相似的車型,讓市場更有良性的競爭力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!