高速公路桃園段車禍1死3傷


Akira4605 wrote:
大貨車欺負三台轎車...(恕刪)


怎麼可能!!

RAV4是進口車耶


RAV4是進口車耶


RAV4是進口車耶
台灣鄉民的素質就只會看圖說故事和鬼扯 ,
還會幹嘛~
JeEic wrote:
台灣鄉民的素質就只會...(恕刪)

看牌子說故事倒是真的
牌子錯了就什麼都錯了

super77510 wrote:
買車體剛性偷料的品牌 換好一點點的油耗 值得嗎?!


值得!!

省下來的油下輩子可以再用

陳阿瓜~ wrote:
追撞山土匪的貨車幾...(恕刪)

看圖說故事大家都很會!我看貨櫃車就停在不遠處,三台車又幾乎在一起,表示貨櫃車很早就發現,只是已來不及停下來了!不然時速90左右的貨櫃車煞停距離會遠到嚇死人!反觀土匪的影片是直接全速K上的!讓大貨車直接撞擊後只有行李空間潰縮,第二排還能大致完整,這樣至少算模範生了!
單靠單一事故+單一圖片就說一台車不安全也太不客觀了

TOYOTA 市佔率高常常路上大宗撞擊測試都是TOYOTA 的車,

往往這些事故只要很慘的就會被拿來說嘴,表現好的就會被忽略

之前一台RAV4 被公車追撞後部只有小凹,怎麼看不到大家在稱讚?

車的損壞程度跟速度,重力.噸位一定有絕對關係

但....以上都不是這次事故重點

最近大貨車的事故一堆,大家不去檢討大貨車的管理

卻來檢討小車鋼性的問題

真的是有點本末倒置了....
waynejain wrote:
最近大貨車的事故一堆,大家不去檢討大貨車的管理
卻來檢討小車鋼性的問題
真的是有點本末倒置了....


大卡車,聯結車的自動煞車系統也該開發才對,或者,安全距離警報也該有
事實勝於雄辯!剛性,主被動安全缺一不可。
大型車輛應該要標配有碰撞預警和自動煞車.....
tommyxie1111 wrote:
看圖說故事大家都很會!我看貨櫃車就停在不遠處,三台車又幾乎在一起,表示貨櫃車很早就發現,只是已來不及停下來了!不然時速90左右的貨櫃車煞停距離會遠到嚇死人!反觀土匪的影片是直接全速K上的!讓大貨車直接撞擊後只有行李空間潰縮,第二排還能大致完整,這樣至少算模範生了!

已來不及停下 那是煞到時速是多少?
很早就發現? 就在撿手機怎麼很早發現?

山土匪的影片 全速K上 全速是多少? 影片看起來連60都沒有

撞RAV4的重型貨車沒加貨物重就55~60噸了
就算速度差一倍 撞擊力道還是不能比啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!