年齡大了,該換有ACC+AEB的車了

高雄苦瓜 wrote:


“而且前車萬一發...(恕刪)

幾千萬倍不知道


但是電腦判斷幾乎無間隙

高雄苦瓜 wrote:
“而且前車萬一發生...(恕刪)


特斯拉就發生行駛中直接撞上疑似故障停放路中央的貨車事件,
詳情請自己GOOGLE這段影片,沒有常識也請不要隨便說人鍵盤手好嗎.

還有國三上面時速110情況下,
前車突然追撞翻車了,請問你的ACC還能辨別前方翻掉的是車還是甚麼東西嗎?
你能保證他一定可以幫你煞到停嗎?

現在配備ACC的新車很多種,我開的就是其中一種,
他就只是"輔助系統"而已,別把它想太神~

一開口就知您是外行了,前面翻車撞成一團時 就要靠倒數第二道關卡來救 就是AEB/PCS警示聲


最後一個關卡是啥呢,, 就是AEB/PCS 強制作動但不一定能煞到停或完全避免碰撞, 實務上除非嚇傻或是心臟病發 不然您的右腳 一定會補上煞🚗一拜到底,通常AEB/PCS一叫我就先踩了煞車 沒那個膽讓AEB作動

x9050 wrote:



特斯拉就發生行.還有國三上面時速110情況下,
前車突然追撞翻車了,請問你的ACC還能辨別前方翻掉的是車還是甚麼東西嗎?你能保證他一定可以幫你煞到停嗎?..(恕刪)


我覺得FCM還滿準的,比我的反應快上一秒至兩秒,也沒遇過誤判… 請參考
我認為ACC和AEB會慢慢成為潮流了。
如果說ACC和AEB會讓人怠惰的話,那為何美國、歐洲甚至日本的潮流都是走向如此呢?
誠然它們只是一個輔助工具,協助駕駛處理突發狀況,畢竟人的反應有時候快不過電腦,你比電腦快(你先踩煞車,電腦再幫你加大)固然很好,但如果電腦比你快(AEB),災害更不容易產生,當然我們也不能夠過於依賴它,不管它是半套還是全套。

今天不管有沒有ACC與AEB,本來駕駛高速公路就有要十足的精神,過程要保持良好的警戒心,
只能說有ACC與AEB是車子加分的,但是如果明明可以加分的車子,卻因為公司的政策或其他考量而變成半套,那就真的非常可惜了,只能為消費者感到不值。


SongLin4756 wrote:
謝謝大家 我也是有...(恕刪)


01就是這樣啊,

這也酸那也炮的,

我都潛水看文當海綿就好,

我們懂不懂自己知道就好,

那種負面的自動開閃避就可以無視就好,不用太計較啦~

一樣想要有老灰啊可以安心開的車的人。
------------------------------

CNC-2 wrote:
沒人現在會有人放開雙...(恕刪)


我沒開過 ACC+ AEB 的車.但我現這兩部車都有定速裝置,

而且也常用到,一但開上高速公路我都一定會用到定速.

有很好的科技幫忙開車為何 Toyota 不加裝 ACC + AEB 只給半套,無言....


joewang2003 wrote:
一開口就知您是外行...(恕刪)


+1
在歐洲 Euro NCAP的測試報告,這一項是必測的
連Yaris都有裝AEB,分數還不錯
x9050 wrote:
特斯拉就發生行駛中直...(恕刪)


真的沒有很神!
但是當你老了,你就會知道有輔助的好處
我開高速公路在路況許可下一定開定速
讓黃金右腳休息一下
如果有ACC就更方便了(後悔沒上6T)
在夜間開車老人視力較差有ACC也比較安全
緊急煞車在KUGA社團
也已經有很多避免碰撞的案例
有輔助並不是手放開(李聖杰名曲?)
是讓駕駛能降低開車負擔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!