實在無法接受和泰的作法,退訂了RAV4


porterchen wrote:
你寫這篇不是更閒嗎....(恕刪)


說得好!!!
嗯,本人是開2014年的RAV4,大家所討論的ACC還是什麼東西我的車都沒有,最多就是兩氣囊,現在開的還是好好的,我是不清楚有些人很重視那些電子配備,就當說是主動式防護配備好了,難道沒有那些東西,就沒法好好的平安開車嗎?又或者難道車上有這樣的配件,你期待未來會想要使用這些配件或是開車變得不用心嗎?裝那麼多的電子配備是好事還是壞事見仁見智,但回歸到車價上來看,每一款車要販賣一定會取得最大cp值,如果全部的配備都要有,那車價就很貴,當然可以滿足一些人,但大部分的人就看到太貴而不買,車商也不是白癡只做金字塔生意,當然以大眾市場為搶進點,還是回歸開車最原始的做法,小心行駛,注意路況,依規定速限,即使沒有那些主動配件只有安全氣囊(說實在兩氣囊真的少),你也是會開的很安全,除非你期待使用這些配件
但它有送電視
這是國外所沒有的喔...
新款車是沒有送電視的喔

mrtuv wrote:
但它有送電視這是國...(恕刪)
把訂單貼出來,我就相信你
dearevan wrote:
當初去預定2019...(恕刪)
樓主下訂時 和泰的規格表根本還沒出來 都蓋六十樓了 你還在問二樓問過的問題
何嘎嘎 wrote:
配備是早就知道的,既然無法接受和泰的作法為何又去賞車?
這更好笑 在第六十幾樓問樓主已經貼出來的訂單
Congress wrote:
把訂單貼出來,我就...(恕刪)
不是要幫和泰汽車辯解,來說一下可能各位不知道的事

和泰汽車大股東是蘇家沒錯,但JAPAN TOYOTA也有入股

要進口什麼車款有什麼配備,JAPAN TOYOTA說了算

至於JAPAN TOYOTA是依據什麼來判斷

JAPAN TOYOTA的世界戰略分析室會做出分析然後經過TOP核准

這其中有一些很詳細的分析,例如派人來台觀察台灣的道路狀況

台灣人的駕駛習性等等的分析,這之中包含了許多不為外人所知的考量

當然在消費者眼裡就是拔配備不要說這麼多

但和泰汽車只能盡量跟JAPAN TOYOTA來協商爭取

跟和泰汽車的對日主管聊過,他們怎會不知道台灣消費者想要什麼

所以和泰汽車是啞巴吃黃蓮

iamhabobo wrote:
就當說是主動式防護配備好了,難道沒有那些東西,就沒法好好的平安開車嗎?又或者難道車上有這樣的配件,你期待未來會想要使用這些配件或是開車變得不用心嗎..(恕刪)


1.開車是能好好開,但是有人失控掃到你,你能不能安好就是其次。
一堆人身價又不是只值那幾十萬,以台灣的房價,很多人房子就可能不止一個千萬在那邊,多花一點錢提高事故存活率不是很好,只少事故中存活率高一點點,留著命花錢阿。
安全配備沒屁用的話,美國就不會強制裝了,就是研究過有效降低事故中死亡率。
躲不了事故至少減少死亡率

2.從以前的車沒這樣的配備,變成車上有這樣的配備,心得只有"哇塞,真的超級方便!!!"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!