New Altis 質感像六十幾萬的入門車??

這種價錢這種等級很正常,入門初學可以買,買菜送小孩足夠,等有錢自然看不上這種等級!

ndmc5c086 wrote:
廖剛也真是很敢講毫...(恕刪)


Altis有被當作高級車過嗎? 會買這台車的人不就是因為廉價便宜,
回到現實, 本來就只有六十多萬的品質, 不要過度被吹捧神車.

總結, 這是一台好養, 各項均衡沒什麼駕馭樂趣的車, 以上.
方偉 wrote:
不是在討論內裝嗎?...(恕刪)


好呀
討論內裝,那照樓上說的,你先把TSS跟TNGA成本那些扣掉
你看一下50多萬的車子,內裝??

你以為你花70萬是都買內裝?
引擎不用錢?TSS不用錢?TNGA底盤都不用錢?
那你買沙發在家不就好了??

現在是誰用鍵盤看車啊?
這次內裝比上一代進步,觸摸處皆改以軟質塑膠,非以往硬質塑膠壓出縫線。

最花成本應該還是採用獨立懸吊以及主被動安全配備,雖然大部分買家不會趴下去看。

主被動安全配備標配,全車級距安全配備不打折。生命不因價格多寡有差異,沒有所謂2/4/6氣囊分級。

至於舒適配備就看買家自己要花多少錢加裝,誠如以往建言,這次都聽進去了。

我還真的去看過實車,改天來寫一篇好了。

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
汽油版不用太多考慮
各面向的技術都很成熟 穩定
想開很久
擁車過程不熱愛回保養廠
及追求品質的買家
建議可直接買單

Hybrid版
就要考量電池更換
更換後保固的問題

Hybrid主打的省油
要能充分享受省油及考量8年後換電池
就要看使用里程數
若里程數少 8年不到10萬 可能就省不到足夠的油錢去換電池
電池電路及充電蓄電放電 效能都會衰減

引擎 變數箱 傳動等系統 穩定就好
對回廠修這些完全無法接受
品質第一
價錢次要 買60萬都不用煩惱修車沒車用 買140萬要召回 要去交通部抗議 抗議也沒什麼用
60萬不用修有何不好
買車的目的是任何時間要去上山下海環島 都不用擔心顧路
買車的目的不是回廠修車

電子設備 耐用就好 電子設備價格不高 更新快速 不熱愛回廠修 我只接受回廠換掉
ACC不用也可以開得很好 車機也不是車輛必要的
美國車商幾乎都有空車可選 沒有這些還是可開 車子只是工具

空間部分 前座副駕駛座 前方在抽屜上方有個突出的版 犧牲內部空間
後來去看Aruis 發現一樣 這個設計若有功能還能接受
若裡面是空的 就覺得浪費車內空間 碰撞時 人會撞上這個地方(整個橫向是尖的 不是圓滑)

後座腿部空間優異 但頭部空間變低變小 碰頭是難免
我身高170CM 我從右後座 移動到後座中間 本來想試坐椅泡棉和腳部空間 但意外地頭碰車頂
建議買家可去後座試試 或帶家屬去試後座

上次有車友說進出後門會撞頭
我去看後座車頂往下延伸 搶了車窗的一些空間 連帶後擋風玻璃更斜
而且我又發現C柱更低斜 再跑去前座 從後照鏡看後擋風會發現視野變的很小 左右寬度沒變 但上下視野變窄
C柱每一代越來越低 進出也像跑車看齊
Altis怎麼變跑車化了

cambokse wrote:
好呀討論內裝,那照...(恕刪)


好笑,光那傳統手煞車換成電子的是需要多少成本?

建議你可以實際去看看再來說嘴。

另外我也很好奇站在車商的角度來批評消費者的用意是什麼?
一堆人說TNGA多花錢的,根本就是不了解TNGA。

TNGA這種模組化底盤平台的目的最重要就是讓零件共用化,而共用化的結果就是能夠cost down。

既然cost down了,為什麼內裝質感這麼差?

kingsm08 wrote:
廖剛只是希望ALTIS可以再做更好,不曉得一堆人在酸啥?這次ALTIS的好本來就是有目共睹,可以變得更好其他車廠才會更緊張,最後受惠的是消費者,這樣不好嗎?(恕刪)


因為神T信眾不容許有任何批評他們的神....車!尤其是牽涉到自己的飯碗!反正就是一些嚴以待人寬以律己的行銷人員的言論吧!

方偉 wrote:
一堆人說TNGA多...(恕刪)

喜歡就買了吧~不喜歡就轉台吧....,一分錢一分貨,在台灣車子沒的選擇是事實,但可以換看別台試試,例如佛克斯
ndmc5c086 wrote:
廖剛也真是很敢講毫不...(恕刪)
音響喇叭音質太差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!