日本貨特色就是人性化,但缺點就是不耐用。
換臺雲豹,還是國產的
你確定該換的是車而不是某器官?
這種撞法 哪台小客車撐得下來
防禦性駕駛,以及車禍後的緊急處置,比開任何車重要。
tube6024 wrote:
5代RAV4安全性絕...(恕刪)


這快十年囉
6SRS以上 + ACS
當時很多防禦駕駛流派 那個是一下就打扁了
就不多說了
防禦駕駛是主動 至於安全氣囊這些是被動
跟這個很重要會讓你馬上放棄繼續當頭又大粉
有一堆氣球 放在雞蛋裡面還是破
沒有氣球 放在鐵盒內還是完好
再多安全配備沒有足夠的車體剛性都是枉然
就這樣啦
國產車價格買不買得到高剛性的車體加完整的被動式安全配備呢?
當然有!
T粉除非換HILUX啦
換RAV4只會屍體變得相對完整而已
RAV4行駛在大車前後或兩車之間都一樣會撞況慘烈。Euro-NCAP與IIHS碰撞測試都是在符合某些環境條件下實驗的數據,僅供參考。

全民安全意識不夠,開什麼車風險都是一樣高。
大車夾下去,你大概至少需要換大型皮卡或者悍馬車等級的大型粗曠的車,或許才有用。
一般休旅或轎車,車體不夠大,緩衝空間不夠,都半斤八兩。
我被大貨卡前後包夾,只在北濱有過一次,那一次就嚇的在路邊停下來,讓貨卡大爺先過。

自己沒有安全意識,以為開好車就死不了!那可能更危險!
考慮到西濱車禍要換安全的車...想必是m1a2囉
可以的話 幫國軍問一下菜單喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!