看到標題我還以為是停在專屬停車場(室內/地下), 而被撞的~這不是車庫這不是車庫, 這是騎樓現在的人好像都太自我, 車庫自己說了就算, 就像賣車每個都說車庫車, 畫個線就叫車庫...這場景不就是汐止明峰街往南快到康寧街的彎角, 賣涼麵店的旁邊, 這樣也能叫車庫
看到這篇想到幾個禮拜前也看到一台YAMAHA運送機車零件的貨運車要靠路邊買東西吃吧,把路邊一台轎車左側的後視鏡撞斷了,原本以為會停下來處理,結果是快速的逃離現場那台轎車佔用了1/3快車道,斷一邊後視鏡應該是很便宜的教訓吧,所以我就沒去跟車主講是誰撞了他的後視鏡不過這台YAMAHA貨運車的行為真的很不好
1.開版的停車方式有問題喔,車尾都停到邊溝上了,只差沒超出紅線, 邊溝以外的區域不是你家車庫的範圍吧2.肇事逃逸也是事實3.我覺得開版的應該修改一下標題,請大家幫你看車號就好,不要強調你車停在車庫,就我看來那不叫車庫以上我覺得整件是有得灰
3a1993 wrote:另外提個案例,有個貨...(恕刪) 這個常常發生~不只是貨車~大卡車~砂石車都有發生過這種事~後續完全是看停車者的位置去判定.停錯地方責任會很大.就算放了警示燈.照明.外加有人指揮.若有人還是因此撞上.停車的人還是有很大的責任