Altis 停在車庫還被撞~~請大家幫忙看這台是什麼車,多少CC

看到標題我還以為是停在專屬停車場(室內/地下), 而被撞的~這不是車庫這不是車庫, 這是騎樓
現在的人好像都太自我, 車庫自己說了就算, 就像賣車每個都說車庫車, 畫個線就叫車庫...

這場景不就是汐止明峰街往南快到康寧街的彎角, 賣涼麵店的旁邊, 這樣也能叫車庫
我就是喜歡 完美的曲線 ~
applenny wrote:
看到標題我還以為是停...(恕刪)



那一家的涼麵不錯吃................
看到這篇想到幾個禮拜前也看到一台YAMAHA運送機車零件的貨運車要靠路邊買東西吃吧,
把路邊一台轎車左側的後視鏡撞斷了,原本以為會停下來處理,結果是快速的逃離現場

那台轎車佔用了1/3快車道,斷一邊後視鏡應該是很便宜的教訓吧,
所以我就沒去跟車主講是誰撞了他的後視鏡

不過這台YAMAHA貨運車的行為真的很不好




違規停車是違規停車,

肇事逃逸是肇事逃逸,

看到人家違規停車, 表示你可以過去撞他沒關西??
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
版主報警處理的話,警察應該會先開你一張違規停車。
再來處理後續車禍事宜,而且肇事責任不一定都是對方喔!
要送車輛行車事故鑑定委員會判讀才知道比例,所以對方全賠的機率應該不大。
而且搞不好你的責任還大一點。
仔細看圖,那邊真的是有個車庫!! (還自行貼個告示牌,請人勿佔用車庫出入口)

不過褸主的車完全沒停在車庫內,而是停在車庫鐵門外。
1.開版的停車方式有問題喔,車尾都停到邊溝上了,只差沒超出紅線,
 邊溝以外的區域不是你家車庫的範圍吧





2.肇事逃逸也是事實

3.我覺得開版的應該修改一下標題,請大家幫你看車號就好,不要強調你車停在車庫,就我看來那不叫車庫



以上我覺得整件是有得灰
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
後保桿換新加烤漆應該4-5000以內做的起來吧!別大費周章了!要是騎機車的跌到了!你還要賠人家
另外提個案例,有個貨車停紅線,結果晚上遇到個酒鬼撞上他的車死亡,結果貨車司機要負責
至於這個結果是什麼我也想知道
3a1993 wrote:
另外提個案例,有個貨...(恕刪)

這個常常發生~不只是貨車~大卡車~砂石車都有發生過這種事~
後續完全是看停車者的位置去判定.
停錯地方責任會很大.
就算放了警示燈.照明.外加有人指揮.若有人還是因此撞上.停車的人還是有很大的責任
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!