和泰汽車公司"不要再說謊了!!!

原本沒特色的投右大,至少還是台懶人車,(老人車),現在變成暴衝車
這下還有人敢買嗎??
mastyx wrote:
+1我也很難了解一些...(恕刪)

沒錯+1
因此小弟一直當大頭
每公升少跑幾公里
為的只是那句話
不怕一萬只怕萬一
waynewang33 wrote:
可參考此篇豐田油門問...(恕刪)


還好我的是鋼鎖式的普雷米歐
bm2aay wrote:
想跟從前一樣,冷處理輕輕帶過,矇混過關....(恕刪)


頭又大不是一直如此嗎

不過

台灣的任何汽車好像也差不多
看到這篇文章,小弟不禁想起前幾天事情剛爆開的時候,TOYOTA特地播了一則新聞(小弟強烈質疑那則新聞是TOYOTA跟電視台買的),內容是討論台灣的加油踏板到底有沒有問題,前一位車主述說她在高速公路,市區甚至武嶺都發生過暴衝,接著TOYOTA的人員出來解釋是因為那位小姐放了兩塊"副廠腳踏墊",鉤到了油門,所以油門彈不起來,於是證明台灣的TOYOTA是安全的。

第一,零件有問題和腳踏墊勾到根本是兩碼子事,請新聞業者不要幫TOYOTA圍事,刻意誤導消費者,當觀眾是傻子。

第二,似乎台灣這種暴衝的事件都是找廠商鑒定,結果永遠是車主的疏失。是不是有比較公正客觀的機構可以仗義執言呢?現在的做法就是,車主的疏失就公布報告,提醒消費者謹慎使用,廠商的疏失,關門按耐,小事化無,天下不知。

第三,政府又睡著了嗎?歐美如火如荼的展開清查停產召回,我們的政府卻默不作聲,是受囿於TOYOTA的壓力,還是已經麻木不仁了,這事關人民的生命財產安全耶!還是要等出事了才來檢討~

第四,主管機關不要每次有事就叫廠商交報告,那不叫做調查,只是交差,哪個人會寫自己的壞話啊~
mastyx wrote:+1

我也很難了解一些人頭腦不知在想甚麼,又不是T 牌的員工, 錢給人家賺還要替人家說話,不好好向T公司要求該有的安全和品質,反過來自欺欺人,卻放心的將家人的安全性命都賭在一部車上, 真的只有用可悲來形容...

認同
15151515151511515

###引用u-car news####

面對油門內部結構問題,Toyota選擇最簡捷且有效率的處理方式,便是在油門踏板施力面後方加入一塊鋼製墊片,讓有機會發生卡阻之凹凸耦合面減少面積上的接觸,因而阻斷卡阻之發生。在經過Toyota多次嚴格測試後,認為目前機構上已不具有原先摩擦力過當的傾向。

在經過多次嚴格測試後,Toyota選擇在油門踏板施力面後方加入一塊鋼製墊片,讓有機會發生卡阻之凹凸耦合面減少面積上的接觸,因而阻斷卡阻之發生。


對於修復油門踏板所需之零件備料,TMS已運送至全球各地經銷商,同時技工修復教學訓練亦同步展開,許多經銷商打算以24小時全天無休之修繕計畫,以最快的速度處理相關善後、歸還召回客戶用車。

Jim Lentz表示,首先對於Toyota所發出的召回消息表示抱歉,對Toyota來說沒有甚麼比客戶的安全與信任重要,接下來TMS能做的便是以最快的速度把事情做出彌補。暫時停產是一個難以下達的抉擇,不過Toyota百分之百相信這是一件對的決策。


http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10378</a
hchou35 wrote:
看到這篇文章,小弟不...(恕刪)


去"Google" 一下"蘇燕輝"是何等人物便知
真懷念以前bbs汽車板的牛頭牌護衛隊,
他們可以引經據典地說千錯萬錯都不是牛頭牌的錯,
縱使引用的外國報告或連結明明指出是牛頭牌的錯,
護衛隊還是可以睜眼說瞎話說不是牛頭牌的錯,
順便罵你不懂英文!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
hchou35 wrote:
看到這篇文章,小弟不...(恕刪)

對阿...台灣政府一定要頭又大出人命才會關注啦!!!
恩~應該是名人出事才會注意到吧
台灣人就是盲從造成如此嚴重的商譽事件竟然被冷處理==
這麼明顯是產品瑕疵事件卻不吭聲
良心何在???
公堂之上不得提老木!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!