ur0720 wrote:
哪有速度表灌水會比較省油的理論出來


應該說

在同樣的錶速下 100km/h

A車實際速度為 100 km/h

B車實際速度為 90 km/h

那麼在所謂車(錶)速 100km/h 下,B車的油耗一定會優於A車

另外雖然車子速度表會灌水(法規問題)

但里程表卻是準確的.

artless wrote:
那家的爛車里程數可以...(恕刪)

這是怕你不懂,假設性算給你看
我不是挺T的人
挺T和泰也不會發紅利給我

Dwing wrote:
應該說在同樣的錶速下...(恕刪)

我的理論是
如果速度表準確的話
車主當然比較知道他所開的時速
就可以控制在比較省油的速度內
但如果速度表不準的話
車主根本不知道所開的速度是多少
就無法控制在最省油的速度內
我們不能假設以時速100公里計算
就說時速灌水的車輛是90公里就說比較省油
但如果A車開省道時速80
B車因時速灌水而實際是70
那還能說B車比較省油嗎
還有什麼速度下比較省也要看車的排氣量
而不是所有車最佳油耗都適用同一速度
Dwing wrote:
應該說

在同樣的錶速下 100km/h

A車實際速度為 100 km/h

B車實際速度為 90 km/h

那麼在所謂車(錶)速 100km/h 下,B車的油耗一定會優於A車

另外雖然車子速度表會灌水(法規問題)

但里程表卻是準確的.


不過,開車也不是一直維持在您提的速度!
如果在省道,開ALTIS,維持錶速70kmh,
實際假設65kmh,那比起表速完全準的車,不是反而耗油!

所以快樂表,不代表油耗一定會有省的假象!
那是假設100kmh或以上的情況下才成立!
不是所有速度都適用的!!
所以artless的假設並不完全是正確的!



isdera wrote:

不過,開車也不是一直維持在您提的速度!
如果在省道,開ALTIS,維持錶速70kmh,
實際假設65kmh,那比起表速完全準的車,不是反而耗油!

所以快樂表,不代表油耗一定會有省的假象!
那是假設100kmh或以上的情況下才成立!
不是所有速度都適用的!!
所以artless的假設並不完全是正確的!
(恕刪)

終於有看懂的人出聲了
車子的油耗表現,
與黃金右腳的關連程度,
絕對比與時速表準不準的關連程度大得多,

除非時速表誤差太大,
如表速100km/hr,實際上卻只有60km/hr...(太誇張)

車商想要用...將時速表灌水以造成省油的假象...的機會,
其實不大...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!