買車要買省油的還是買安全的??


tpccy6421 wrote:
這張圖表看得懂再說

可以大張一點嗎?
blueyellow wrote:
小弟開mondeo ...(恕刪)

依P大提供的連結
雅歌煞車本來就不好
Honda Accord 2.4 VTi-S 43.11公尺

jcpapa wrote:
我是秀才遇到兵有理說...(恕刪)



你贏了XDDD
是你贏我輸
是你贏你不要不好意思
你真的贏了
你不用回我了
你真的贏了!!!

我完全配合你說的話 怎麼說都說不贏胡說八道的人
是你贏了 你說的都對 我也不能反駁你的話 你在胡說八道
沒錢, 買省油的
有錢, 買安全的

社會是很現實的

goldhusky wrote:
好你贏了XDDD ...(恕刪)

是你在胡說八道阿
整天就只想砲人

jcpapa wrote:
依P大提供的連結
雅歌煞車本來就不好
Honda Accord 2.4 VTi-S 43.11公尺


根據癮車報 Accord這篇測試

看起來Accord煞車制動力真的有"掉漆"

只是都那麼久了 怎沒人幫Accord平反一下...
自私一點想...

前後車爛一點 就是保護自己...

前車煞車差一點自己有更多反應空間

自己屁股夠硬 也不怕候車 煞車不好




別炮我....

大家心平氣和 去買自己認為最安全的車...

開的爽比較重要...


jcpapa wrote:
有閱讀能力看完數據就...(恕刪)


感覺jcpapa兄對TOYOTA之流的車子相當了解
並且對於剎車方面有相當獨到的見解

那可以請問一下jcpapa
為什麼我目前的公司配車CAMRY,開不到兩萬公里碟盤就歪了,時速80剎車就抖到不行
我們公司其他同事的TOYOTA車款不下數百台,幾乎都有類似狀況發生
請問是甚麼原因呢? 安全機制嗎? 比較輕薄的碟盤可以利用變形來提醒我們不要開太快嗎?

也想請問為什麼TOYOTA在高速公路的剎車力道會如此軟弱?
是因為要提高舒適性要我們慢慢剎車嗎?
可以教教我嗎?

為什麼我現在開的TOYOTA和家裡的福特會差這麼多呢?
如果今天開了十幾二十年都沒遇到事故,

那一定會想「早知道就買省油一點的」~

但如果今天已經發生事故了,

就會想「早知就多花點錢圖個安全」~


所以... 如果必須選擇一極端,那麼此題無正解。

jcpapa wrote:
2011 monde...(恕刪)

這論點也很好玩咧
mondeo 240P會增加危險性???
車子就是車子,並不會主動造成危險,只有危險駕駛才會.....
好車被你說成這樣.....

我沒有閱讀過並同意遵守討論區規則
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!