個人積分：12192分
文章編號：30438794
個人積分：783分
文章編號：30438871
個人積分：131分
文章編號：30438913
個人積分：0分
文章編號：30439032
個人積分：52分
文章編號：30439067
個人積分：393分
文章編號：30439083
個人積分：25分
文章編號：30439144
個人積分：89分
文章編號：30439174
個人積分：0分
文章編號：30439279
個人積分：15分
文章編號：30439345
peter1027 wrote:
哈哈`因為他煞車燈壞...(恕刪)
關於過彎煞車這部分，在下倒是沒很認同說〈並非否定大大見解，只是剛好看見大大說得過彎煞車這個論述
〉！個人是開應該是原廠ESCAPE2.3〈有家尾翼和卡車用擋泥板〉，若是在苗栗香格里拉〈應該是台13，另外台六後龍交流道一直到苗栗監理站那段路也是〉這路段，因為自己跑熟了，所以從出隧道一直到豐富〈要知道這段路可能要請教其他大大，自己資質差，無法解釋路段，只是大概起始〉，時速80~100〈是表速啦
〉可以不踩煞車、不吃線跑完，只因為熟悉該路段，所以速度限制自然可上修些；像前段時間夜跑北橫〈台七〉，很多路段都是依幾年前記憶跑，反而一堆小彎，還要狂踩煞車，所以在下是覺得，小貨車傳說，並非不可能〈如同自己開老人家的原廠威力，跑上述路段，速度也大該相同，的確體質及周邊關係，速度上是下修到過大彎極限75然後輪胎慘叫連連〉！另外，上個月底跑南迴，因為GPS輔助，所以沿路也都可以40~60跑〈中間有遇到一台喜美，應該是比較不熟，及燈光不足關係，速度明顯就比較慢；所以上述貨車傳奇，自己還是認為有可能〉，而過牡丹後，遇到10T菜車，速度也是快得很！
題外話，自己感覺為了開快車去吃線，覺得很
