我也很想知道,擁T 寵T 有什麼好處?我有台十幾年的美規可樂娜,小毛病不少大問題也不多,所謂品質好是上個世紀的印象。我不反T 但是我討厭 T的保養廠,民間保養廠估六千的原廠要收三萬,那也就算了一出保養廠就給我爆胎。
我倒是個人覺得,也可以反面思考,不反T有什麼好處?不反T結果T廠就給台灣最不好的規格,因為台灣不但不反T還熱愛,給你這麼好幹嘛?我對不理性反T的人也不以為然,但如果理性反T的人心中鐵定是愛T的,怎麼說呢?T廠車妥善率佳,維修率低,低油耗這些優點早深植人心,大部分人買車預算都有限,買車就花一大筆,又要反覆修車的話可吃不消,如果他能將在歐美的規格也放到台灣來,即使多出來的設備都用選配,不買T還真是跟自己過不去呢?但跑去買別的車種,價格高之外,妥善率維修率都比不上T.又買不下去,怎麼辦呢?等吧.等的過程只好反反T,看T是否可以行行好,把一些規格下放給台灣.我那年買車的時候,第一念頭買T,第二念頭Camery.因為我認為Camery是 T廠頂級,結果他只有二安,我買車只載老婆小孩,他們在後座,卻沒有安全氣囊,我前座卻有兩個,我如果要跟情婦出去,他保障了我跟情婦的安全,當然啦,我並沒有情婦.當時我有詢問我想多加錢可不可以加裝,答案是沒有.我好失望,以為Camery就這樣,就上網看資料,才知道原來除了台灣以外其他的國家都有後面的安全氣囊,選配標配我不是很記得,但是就是有.當下很失望.所以後來我跑去買v,但是v絕對不是我想負擔的,不論車價於現在花的油錢以及未來的妥善率維修率啊.最近看到T出新的2012 Camery (非油電),一看他安全配備,心理也莫名不開心,這種不開心不是反他的不開心,而是愛她,但他卻這樣奇特方式對我的不開心.結果今年Camery又出了油電車,安全配備滿表,省油數據更猛,價格與原Camery大致相同,鄉親啊!這真是太完美啦,好的不得了,我後悔沒有再多等一下,等這台發表.雖然我也很喜歡我的V啊.但Camery才是我當初的首選,也最符合我生活的需求啊(不用花太多錢養車啊),所以我現在逢朋友就跟他說:去買Camery Hibrid.我一點都不反T啊這台Camery Hibrid之所以有這麼好的配備,這麼安全的配備,也許是車廠自行考量,或商業運作邏輯,但也有可能是反T幫的忙啊?如果這真的有一點影響,這些真心愛T又反T的人終於透過這樣的方式得到他們原本就愛T的權利啊我原本愛T,我反過T,但我現在愛T
8859K wrote:反T沒什麼好處, 除非你自己沒什麼自信心。但是身為國產車第一龍頭, 應該多少有點社會責任。 它不重視安全, 其他車廠也樂得照辦。最近Camry Hybrid到不錯, 至少標配ESP, 還給了9安的選擇。希望其他車系跟車廠可以慢慢跟進, 這才是全民之福。(恕刪) 台版的Camry Hybrid有ESP嗎@@?是我記錯了嗎@@?
henrylai21 wrote:其實反T應該不是反T...(恕刪) 我反T(和泰)原因好處?就是希望哪一天T對安全配備有所覺醒,藉由T的高市佔將安全優先(至少基本雙安+ABS+ESP)擴及國內所有車廠如此而已