GO車誌之嘉偉的感嘆

as1897997

54分

71樓

as1897997

個人積分：54分

文章編號：40999184

POISC wrote:
車子不是買來撞的,但...(恕刪)

此樓最中肯,好評~!!

2013-01-05 14:11 #71

Kennybee27

17分

72樓

Kennybee27

個人積分：17分

文章編號：40999196

看到這邊只發現兩種人
覺悟的跟無法認同的的沒差反正命是自己的不是和泰的
至少我已經覺悟不敢再領教車商賺的錢也不是我的
或許自己運氣好買的起好車也付的起油錢及修車費
只是車商賺錢真的要有良心 NEW WISH 真的"比較沒良心"
搞不好完全沒氣囊會賣的比較好因為計程車通通是WISH

2013-01-05 14:12 #72

KaoSC

3158分

73樓

KaoSC

個人積分：3158分

文章編號：40999214

revive wrote:
蠻多T牌車主最後的菜單都會加"多合一影音DVD"....台灣對多合一的產品真是有無限魔力

拿這個在酸真的很可笑，
講的只有T牌車上會有DVD這種東西似的，
其他國產F、H、N、M...通通都不會有這種電子鬼玩意。
這些反T魔人，真的不用在那邊自作清高了。

2013-01-05 14:13 #73

KaoSC

3158分

74樓

KaoSC

個人積分：3158分

文章編號：40999287

justetchingtime wrote:
這結果出乎意料，但可以參考一下...(恕刪)

這結果倒是沒什麼好意外的，
T牌車的屬性就是走溫順舒適風的，
會拿這種軟調車來飆來飆去的本來就很少，
反T魔人不是一天到晚都在說T牌是龜車嗎？
龜慢的車即使是出車禍，也很難是嚴重的致死事故。

至於三菱、福特也沒什麼好意外的，
多的是開Lancer的後行李箱蓋加個曬衣桿就自以為是EVO，
多的是開Focus的自以為就是歐系鋼炮之王，
即使操控真的再好，失去節制的狂飆，要不出重大意外，難！

2013-01-05 14:19 #74

我愛炸海苔

657分

75樓

我愛炸海苔

個人積分：657分

文章編號：40999334

我是覺得可能台灣滿多年輕人觀念越走越回去
其實我記得老一輩
大概現在60歲左右的
以前安全氣囊剛出來時
他們還滿重視這個配備
包括我爸跟我爸身邊的朋友
講到車都會說那台有幾顆氣球(台語)

2013-01-05 14:23 #75

mtbshortstop

91分

76樓

mtbshortstop

個人積分：91分

文章編號：40999343

深表遺憾吶
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120326/115852

期待你的高見唷 ^_<

KaoSC wrote:
反T魔人不是一天到晚都在說T牌是龜車嗎？
龜慢的車即使是出車禍，也很難是嚴重的致死事故。(恕刪)

2013-01-05 14:24 #76

twinhead13

1448分

77樓

twinhead13

個人積分：1448分

文章編號：40999441

如果認同SRS很重要的人，就會去買有SRS的車，貴一點也無妨
如果認同SRS太少是很嚴重的缺點，就不會買這只有兩顆的車子

但是卻完全反映不到銷售表現上，這代表什麼？
代表那些認為SRS或主被動安全很重要的人，也許聰明、也許是正確的
但你們是小眾

大部份的人只希望便宜、省油、空間大，能耐他何？
影片說法也只不過點出來罷了

要罵不如打電話給你鄰居啦、朋友啦、同事啦，任何一個買TOYOTA的人去罵
造成WISH只有兩顆SRS的是他們，與其它任何人都無關
很難理解嗎？

2013-01-05 14:32 #77