Toyota iQ EV與Prius PHV 日月潭實際體驗


ddcatt wrote:
Hybrid款是鎳氫電池,
由於電池只是扮演能量buffer的角色,
不會過充也不會過放,因此電池壽命可以有好幾十萬公里。

但Plug-in版的鋰電池,若一直以純電模式運作,
不曉得壽命還能不能這麼長?


其實他也是能量buffer的角色阿!(即使全部以EV跑)
唯一不同的是鋰電容量比較大,因此可以儲/放比較多的能量。

就基本原理來看,鋰聚合物電池應該會比鎳氫要來得實用。
原因在於鎳氫有記憶效應問題(不過充不過放40-60%主要考量點),但鋰電只需注意不完全充飽,以及不要全部放電即可。

至於耐用度,就有待時間證明。(PiP量產車去年才上市)
但對於這種每日充放電數千次的電池來說,個人猜測兩者耐用度的差異應該不大。

motolove wrote:
PRIUS > 純電表現 20 分

( 最高速度僅能到 40 續航力僅能用龜速滑行 1-2 KM )


PRIUS純電最高速度僅能到40公里這數據是有問題的,理論上應與PIP一樣純電可以行駛到100公里。在8格電力時,純電力要開到70公里速度應該不難,但此時應該沒有純電續航力了。
明月下的清風 wrote:
至於耐用度,就有待時間證明。(PiP量產車去年才上市)...(恕刪)


電池只要是充充放放,難免有儲電容量下降的疑慮,
這點即使鋰電池也避免不了。
對於hybrid款而言,即使儲電量掉一些,因為車子的運作過程只是把電池當buffer用,
所以對於整體油耗的影響微乎其微。

可是對於有機會經常以純電行駛plug-in款就不同了,
當電池壽命衰減時,最大可行駛里程難免要受到一些衝擊,
這部份需要再觀察一下。
我想日月潭的這批車子是很好的實驗品,
有機會一定要去體驗一下!
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

CUFOX wrote:
汽油車下坡耗油也是非常少
能量回收也要看效率夠不夠補回上坡多耗的能量

另外PHV的油電系統不管算一套還是兩套 都比同級車重500kg啊


借用某Prius車主所發布,埔里 - 武嶺來回的實戰數據如下
1.上山約在8.85km/L
2.下山約在250km/L(你沒看錯)

所以...數據會說話,我就不多說了。
(PHV?我覺得搞不好可以EV跑到草屯)

至於車重,樓下有其他網友糾錯了就不贅述。


至於Hybrid省不省錢,說真的跟車主的每日用車里程有關。
以Prius來說,如果一天里程高達300km,其油資與車價總花費會在4年內,直接與某柴油車的油資與車價總計出現黃金交叉。(未計定保費用,如加入時間更短)
但如果降為100km,時間就會延長到5年以上。

PHV則因為PHEV關係,因此其中短程能耗費用會比同款的Hybrid漂亮,但代價是車價整整高一截。
因此對於1.無法經常充電2.家中無法充電3.每日需長程使用三大族群,以花費金額來考量的話,Hybrid會是比較好的選擇。
油電車論壇上,有某日本PiP (Plug-in Prius, Prius PHV)車主分享了他的油耗數據,大致上整理如下。

1.油箱容量45L,跑出平均99.9km/L破表數據。
2.單桶油破3000km!!
最猛的是油箱裡還有油喔!據說再跑一個月no problem...

插電無敵啊!
(雙關語無誤)
c.c.0110 wrote:
PRIUS純電最高速度僅能到40公里這數據是有問題的,理論上應與PIP一樣純電可以行駛到100公里。在8格電力時,純電力要開到70公里速度應該不難,但此時應該沒有純電續航力了。...(恕刪)




純電最高速度僅能到40公里 ? 這不是理論 這是車廠的限制阿

您的 PRIUS 可以純電上到 70 嗎 ??

我的純電是指 從0 開始都用 EV 模式加速 不是用滑行的 70 喔

PRIUS 電力夠的情況下 到 40 幾就 EV 自動解除了



jovi1108 wrote:
別被那政府的說詞給騙了.難道只有加油站能當電池站嗎?
保養廠不行嗎?修車廠不行嗎?大賣場不行嗎?只怕是換電池到時候比換輪胎簡單
只要有人主導電池的統一規格~~interface.
就可以隨插即用
這種狀況就像是手機充電規格有一大堆是一樣的
但無奈~汽車大廠不想要有同質性過多的商品


依照現在電池的技術跟安全碰撞法規,可快速更換電池幾乎是不可能的,去年GM的Volt就發生過拿去做碰撞試驗的車子,在碰撞測試之後,放在地下室裡產生自燃的結果,為此,GM還召回Volt進行電池的強化保護,而且Volt的電池是放在車輛的正中間,用這樣的方式都很難避免激烈撞擊之後的風險,更不要提做成可快速更換的電池組了。

所以除了各車廠不願意配合生產單一規格電池,基本上車體結構要能符合,也有相當難度,除非電池的體積能大幅縮小,不然可更換這條路基本上是完全行不通。
明月下的清風 wrote:
借用某Prius車主所發布,埔里 - 武嶺來回的實戰數據如下
1.上山約在8.85km/L
2.下山約在250km/L(你沒看錯)

所以...數據會說話,我就不多說了。
(PHV?我覺得搞不好可以EV跑到草屯)

至於車重,樓下有其他網友糾錯了就不贅述。


至於Hybrid省不省錢,說真的跟車主的每日用車里程有關。
以Prius來說,如果一天里程高達300km,其油資與車價總花費會在4年內,直接與某柴油車的油資與車價總計出現黃金交叉。(未計定保費用,如加入時間更短)
但如果降為100km,時間就會延長到5年以上。

PHV則因為PHEV關係,因此其中短程能耗費用會比同款的Hybrid漂亮,但代價是車價整整高一截。
因此對於1.無法經常充電2.家中無法充電3.每日需長程使用三大族群,以花費金額來考量的話,Hybrid會是比較好的選擇。



明月下的清風 wrote:
油電車論壇上,有某日本PiP (Plug-in Prius, Prius PHV)車主分享了他的油耗數據,大致上整理如下。

1.油箱容量45L,跑出平均99.9km/L破表數據。
2.單桶油破3000km!!
最猛的是油箱裡還有油喔!據說再跑一個月no problem...

插電無敵啊!
(雙關語無誤)


下坡或插電車能量來源根本不是汽油 比油耗完全沒意義啊!
汽油車下坡油耗要破500km/L也不是問題
插電車都靠充電也可以一滴油都不用

隨便估一下就知道
年里程2萬以下省不了多少錢 況且定保費用也是個未知數

CUFOX wrote:
下坡或插電車能量來源根本不是汽油 比油耗完全沒意義啊!
汽油車下坡油耗要破500km/L也不是問題
插電車都靠充電也可以一滴油都不用


相信您沒注意到,重點是上坡時耗油所轉換產生的位能,在下坡時是否能被有效的儲存,並在之後加以使用。
(也就是說不能只看上山花多少油,要連下山以及下山之後都要一起考慮進去。這對傳統車輛的車主,的確可能是很難接受的觀念。)

由此觀點的確可以發現,一般車種是無法妥善利用此位能的,只能利用煞車來轉成廢熱消耗掉。
至於Hybrid,由於電池容量太小,因此成效有限。
但Plug-in,由於電池容量夠大,因此其位能可轉換成大量的電能/化學能,儲存在電池中供之後使用。

至於下坡,我想不會有任一種油電車主,會想充滿電再上路(尤其是插電式的車主),因為那真的是一種浪費。

另外關於定保,PiP由於結構跟Prius幾乎一樣,因此可以預期其定保費用應也是差不多的。
唯一的一個問題之前網友也提到了,就是大電池本身的耐用度、更換費用與更換機率/頻率,這就還需要時間的考驗。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!