2014 Corolla ALTIS 底盤照片 新舊比較(10/13新增CIVIC 9照片)

cobrawu wrote:
如果只改避震器,那乾...(恕刪)

把時間花在修車上會比較有意義?

話說新ALTIS 又還沒測,這麼早下定論一定要改??
又來一個先入為主

你不改不代表別人不改
CIVIC FOCUS MAZDA 改避震的更是不在少數,銷量少還有人想改,就代表還是不夠
LANCER 很明顯一樣不夠,TIIDA也是晃

想要開到極限還不改,不可能的

不開到極限 為何要改?,原廠就夠用

突然有個想法,會不會是其他車廠要求和泰不要出美規還是歐規的規格,臺灣這種規格就已經打的他們哇哇叫了,一堆護衛隊全部出動,如果上足了配備!其他車廠還有飯吃嗎?????

yyyfu wrote:

把時間花在修車上會比較有意義?大笑

話說新ALTIS 又還沒測,這麼早下定論一定要改??
又來一個先入為主

你不改不代表別人不改
CIVIC FOCUS MAZDA 改避震的更是不在少數,銷量少還有人想改,就代表還是不夠
LANCER 很明顯一樣不夠,TIIDA也是晃

想要開到極限還不改,不可能的

不開到極限 為何要改?,原廠就夠用


其實不用測了
上一代王者已經確立了
LTNS賽道見真章 1.8升國產房車集評(下篇)
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
1997年Benz w202 的底盤










VS

2014 台灣Corolla(Altis)








●誰說老車的底盤就一定不行!
說的真好!
就算贛醮到爛
買單的人還是一堆啦
這些人買車哪裡管底盤單不單薄
僅管你省不省油..有沒有DVD罷了
反正都開很慢....
屁啦!路上一堆牛頭像鬥牛一樣狂奔咧!

就在雙十國慶在新竹看到約三輛yaris (不同時間與地點)

開的比重機的還快還狠!

是要趕回家大便嗎?還是....
kevinyu54007 wrote:
知道賣的比國產車貴很多的一堆福斯車款,後輪也是扭力樑的設計嗎?


看來大大對車輛底盤蠻有研究的
何不順便說明搭配扭力樑的VW車款的動力輸出為何
如果能附上搭配扭力樑的1.2 TSI GOLF的底盤照片
讓網友能與Corolla ALTIS 11代做比較
這樣不是更客觀也較有建設性嗎?!

順便把VW使用的MQB車體與ALTIS使用的高剛性車體做個比較
讓消費者了解車價是否真的決定了車輛安全性

扭力樑不是不好,不少第3代戰車也還是沿用扭力樑設計(獨立式扭力樑)



kevinyu54007 wrote:
樓主知道國產中小型房車第一台,也是唯一一台有配備LED頭燈的車子是什麼車子嗎
(可不是用LED 日行燈裝飾的頭燈,是比照高級進口車的LED頭燈耶)?喔,竟然是ALTIS!


LED頭燈能增加車禍生存率嗎......
何不比照高級進口車的6顆標配氣囊與ESP呢
(因為成本較高,消費者又看不到...哈哈哈)



另外又有多少網友知道,通樣搭配ESP
獨立懸吊與非獨立懸吊搭,主動防護的效果還是有差的









不過.........如果kevinyu54007是在反串,那就當我白回了^^"
有輪子都喜歡的烏龜@@" 環島、新中橫都騎過...人強車就強
superiron wrote:
1997年Benz w202 的底盤


VS

2014 台灣Corolla(Altis)


●誰說老車的底盤就一定不行!
...(恕刪)


看到前輪跟後輪比我........看不懂這是?

一個老車前輪?,一個新車後輪?

不過科技真的日新月異, 現在的設計高明多了

● 2014台灣版 Altis就算成本考量,無法仿造BENZ的底盤,個人認為至少也要跟volvo 舊款S40的後懸吊,才算及格!

新舊底盤幾乎一樣
我很仔細在看其中差異說
如果再往前拍更上一代,
說不定更一樣

koenigsegg08 wrote:
其實不用測了上一代王...(恕刪)


我看到文中不斷的重複ALITS穩定性差

容易打滑

甚至說轉彎就讓它邊滑邊轉

我想一般道路上可能不會像這個整條路上只有你一部車

讓你不用去管車子是不是正在打滑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!