RAV4 日本 原裝進口的邏輯?


<blLUXGEN用的引擎,扭力有跟柴油車一樣出色嗎
更不要說油耗跟柴油車差那麼多ockquote>虛幻寶寶 wrote:
LUXGEN用的引擎...(恕刪)

先生,請問他是柴油引擎嗎??? 請做功課先....

以馬力扭力評估引擎好壞,那現代Elantra 150P馬力,扭力18.2kgm不是巴死大部分日本1.8的車??

所以現代的引擎技術比較好????

如果引擎調校只在乎馬力扭力......那去開F1算了...

midoyes wrote:
<blLUXG...(恕刪)


台灣人一定都要知道,您的愛車車子輪上的數據跟廠家公布的數據的差別。汽車公司公布的帳面馬力數據,系指引擎在最理想的情況下,不計算傳遞系統的馬力;但是我們實際在台灣各種路面上行駛,除了要扣去輪胎跟地面的摩擦力。輪轂的重量,還有整台車的重量,變速箱,傳動系統的損耗等等,特別是變速箱,影響是最大的!

根據測試數據顯示,手排的傳遞效率一般是在80%~90%之間,而傳統的自排AT變速箱,效率大概是60%~80%之間,雙離合器自手排變速箱的效率會接近手排。

舉幾台在台灣大家比較熟悉的車子為例(輪上測試馬力數據來自中國對岸─僅供大家參考!)

1.
中國Focus 5門 2.0L 5速手排 帳面170馬力
這一台Focus 五門2.0MT(手排) 輪上馬力為161P。扭矩是143/0.74=193N。手排變速箱效率:94%。

2.
中國 Corolla 2009款 1.8 GLX-i特別紀念版 4AT (四速自排)
標稱功率:100千瓦(136馬力)
實測輪上凈功率:73.6千瓦(約100馬力)
效率:73.6%

3.
2012款 BMW 118i 運動型

170hp/4800rpm
25.5kgm/1500~4500rpm

BMW品牌中普及率很高的Steptronic八速手自排變速箱

標稱功率:125kW(約170馬力)
實際輪上功率:104.4kW(約142馬力)
效率:83.8%

結論:以德國BMW調教引擎的功力,他知名的8速手自排變速箱─83.8%
老是PO一些中國的資料,那資料可信度有多高? 又不是沒看過對岸的資料,不錯的是有啦,不過很多根本就是亂七八糟,華眾取巧而已,只能騙不懂的. 反正心中只有FORD好的人,只會看到讚美FORD和批評他牌的資料.

老衲以為,親自去開最準.

Ford的變速箱傳遞效率有這麼好? 看看Mondeo Ecoboost 2.0好了,嚇死人的240馬力,又是PS變速箱,結果開起呢? 是我開過所有2.0 Turbo中最沒力的. 莫非是台福的組裝有問題,糟蹋了好引擎和好變速箱?
ericlee_2001 wrote:
老是PO一些中國的資...(恕刪)


樓上的朋友,是不是看到底下資料,就氣急敗壞.....

中國 Corolla 2009款 1.8 GLX-i特別紀念版 4AT (四速自排)
標稱功率:100千瓦(136馬力)
實測輪上凈功率:73.6千瓦(約100馬力
效率:73.6%

雖然Corolla(Altis)引擎已經改用CVT,但台灣路面上還在跑的舊款Altis,使用上面這具 4AT (四速自排)引擎,俺想還是不少。

如果不相信對岸的測試結果,那就請"和泰"自己公佈以昭公信嗎

還有這篇文章主題是探討,在台灣販售的RAV4引擎是否來自中國,跟FORD有啥子關係

用聲東擊西的手段想混淆,廣大汽車消費者的疑惑,台灣人民的眼睛是雪亮的,這是絕對不會得逞的

南非組裝進口的BMW 3系列只有316IA這一款而已
這型車早在1998年就已停產了,大可不必危言聳聽。
id1191876 wrote:
但入門的3系列很有可...(恕刪)
superiron wrote:

樓上的朋友,是不是看到底下資料,就氣急敗壞.....

中國 Corolla 2009款 1.8 GLX-i特別紀念版 4AT (四速自排)
標稱功率:100千瓦(136馬力)
實測輪上凈功率:73.6千瓦(約100馬力)
效率:73.6%

雖然Corolla(Altis)引擎已經改用CVT,但台灣路面上還在跑的舊款Altis,使用上面這具 4AT (四速自排)引擎,俺想還是不少。

如果不相信對岸的測試結果,那就請"和泰"自己公佈以昭公信嗎

還有這篇文章主題是探討,在台灣販售的RAV4引擎是否來自中國,跟FORD有啥子關係

用聲東擊西的手段想混淆,廣大汽車消費者的疑惑,台灣人民的眼睛是雪亮的,這是絕對不會得逞的
...(恕刪)



Corolla這種車我連看都不想看,RAV4我也沒興趣Toyota的車我一台都沒興趣.

老衲有興趣的是你,這樣你了吧!?

你再怎麼批評Toyota,Toyota的銷售還是會長紅,台灣人民的眼睛是雪亮的,你是絕對不會得逞的.

Taiwan Motor Magazine不說Toyota的好話,甚至專報導其負面的部分,這已經好久了. 相信該雜誌的影響力應該是遠大於你吧! 它有改變什麼嗎?

銷售量會證明這一切的,現在如此,以後也不會改變. 我敢100%保證.


我很淡定的,因為我不像你有品牌立場 Peace


ericlee_2001 wrote:
.............你再怎麼批評Toyota,Toyota的銷售還是會長紅,台灣人民的眼睛是雪亮的,你是絕對不會得逞的.

Taiwan Motor Magazine不說Toyota的好話,甚至專報導其負面的部分,這已經好久了. 相信該雜誌的影響力應該是遠大於你吧! 它有改變什麼嗎?
銷售量會證明這一切的,現在如此,以後也不會改變. 我敢100%保證...........(恕刪)



2013年:
世界排名---車型----1-9月累計----9月銷售---
.
.
.
7.Honda CR-V ---520,157 (台) ---53,538 (台)


.
.
.
.
.
19.Toyota RAV4 ---367,455 (台) ---41,469


superiron wrote:
2013年:世界排名...(恕刪)


呵呵,有人在玩數字遊戲,把大家當傻子嗎?
拿一個已經大改款的super cr-v去打一個今年初才改款的rav4比銷量?

你拿出的rav4數字,大多數都是舊款的銷售成績,新款的rav4中國才剛導入銷售而已,美國也比台灣慢,
請問是能證明什麼?

Delavi wrote:
呵呵,有人在玩數字遊戲,把大家當傻子嗎?拿一個已經大改款的super cr-v去打一個今年初才改款的rav4比銷量?

你拿出的rav4數字,大多數都是舊款的銷售成績,新款的rav4中國才剛導入銷售而已,美國也比台灣慢,
請問是能證明什麼?
...(恕刪)


(1)
2013年 10月 美國 SUV

排名---車型------10月銷售量---
1.--Honda CR-V-- 22,554 (台)
2.--Ford Escape- 22,253 (台) ──台灣Kuga
3.--Equinox----- 17,163 (台) ──GM Chevrolet
4.--Toyota RAV4- 17,590 (台)
.
.
.

(2)
2013年 10月 中國 SUV

排名---車型------10月銷售量---
1.長城汽車 哈弗H6-- 21,222 (台)
2.本田CR-V-------- 19,510 (台)
.
.
.
.
7.豐田RAV4-------- 11,259 (台) ──最新版RAV4─9月正式發表上市


toyota賣的好是因為消費者盲目
賣越多代表車越爛,完全反指標
其他品牌賣的少代表大家不識貨,產能不足不夠賣
賣的多代表產品一級棒,大家都懂車

另外
BMW的南非車可多了
事實上
要買到德製的3系列
還不是那麼的容易
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!