為什麼警用車要採購這麼不安全的車型?

鋼鏂郎

0分

71樓

鋼鏂郎

個人積分：0分

文章編號：52609012

酒駕肇事一律立即羈押(刑責十年起跳)、吊照、扣押所有財產...讓那些酒空不敢假肖，這樣比什麼氣囊配備都安全!!

daijobu2013

116分

72樓

daijobu2013

個人積分：116分

文章編號：52609094

真奇怪
一樣是撞爛的照片，碰到某牌子就說車子剛性好
碰到別的牌子就說安全性不佳

喵的，都給你玩好了，什麼爛行銷手法
拿不出東西來說服，整天在那邊剛性剛性，肛啥

阿儷

69分

73樓

阿儷

個人積分：69分

文章編號：52609111

關係到年度預算還有採購法。

1515151515

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=weili92

fengyu99

10分

74樓

fengyu99

個人積分：10分

文章編號：52609127

高速公路才會用所謂安全係數較高的車
但是,實在話
沒有任何一台車的側撞能在任何撞擊力道下保護車內的人員
因為每一台車的安全設計均是正面最"勇"
車門放再多的鋼樑,也沒有跟車體結合,
所得到的保護,當然就不如正面了
不過也聊勝於無, 前提是衝擊力不會太大!

今日要比昨日好

5分

75樓

今日要比昨日好

個人積分：5分

文章編號：52609230

關鍵字

"採購"

我是第三行

石梯有夢 wrote:
男子酒駕撞警車員警...(恕刪)

colu

0分

76樓

colu

個人積分：0分

文章編號：52609244

石梯有夢 wrote:
男子酒駕撞警車員警...(恕刪)

預算問題
還有社會的感官問題

gogojoye

207分

77樓

gogojoye

個人積分：207分

文章編號：52609284

LUXGEN不是號稱耐撞耐壓嗎？
又是台灣的自有品牌，嚴凱泰董事長趕快投標吧！

arqfool

3238分

78樓

arqfool

個人積分：3238分

文章編號：52609307

可參考賽車手的裝備,戴安全帽對保護頭部更有效..... 100分

石梯有夢 wrote:
男子酒駕撞警車員警...(恕刪)

cklin01

14分

79樓

cklin01

個人積分：14分

文章編號：52609387

既然安全配備越多越好

除了應該宣導立法6安為標準配備
更應該宣導立法開車應該配戴安全帽(包含乘客)

Tomo MS

479分

80樓

Tomo MS

個人積分：479分

文章編號：52609614

也沒啥好討論的,
就是採購法嘛~

成本要越低越好,
一切都是價格標害的!

為什麼警用車要採購這麼不安全的車型?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼警用車要採購這麼不安全的車型?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！