為何Toyota的車老是在版面上被某些人酸?


看到小賢子 wrote:
如題,越酸它,結果...(恕刪)


你懂. 酸葡萄的原理嗎?

就因為得不到這種 銷售量 才要酸啊.

看到小賢子 wrote:
如題,越酸它,結果...(恕刪)


如同周星弛的電影經典台詞.
丐幫的人數多寡.是由皇上您決定的.

酸民的人數多寡.是由合泰您決定的一樣.
只要不把主被動安全配備偷掉.同款車不要分那麼多等級.做台灣汽車的龍頭標竿.
那有這麼多酸民.
如果說要開過T車才能批評的話,那門檻算設得很低耶
還好不是設定Bugatti之類的,那絕對一堆人會乖乖閉嘴...包括我

大部分選T的人,特質不外乎良善,不愛麻煩,認為車是代步工具,好保養,省油即可,其實都是好國民兼良民,沒甚麼好置喙的
於是乎起步慢,紅燈慢慢滑,轉彎慢慢,省油是王道嘛,
既然習慣開不快,那當然也不需要迅捷的反應力了,所以有時CPU有點不大夠反應慢半拍,歪來歪去,或是打右轉燈左轉也是可以理解

但不可否認開T車的高手也是有,我在路上有遇到一些,但比例不太高,多半都是遇到內線路隊長

VIOS,WISH,ALTIS,CAMRY的設定就是家庭房車,開的慢我是能理解的,搞不好有載小孩吧~
我開我老婆的Tiida載我女兒時也比較慢,但是我會注意自己,避免讓其他用路人困擾,不過Tiida不怎麼好,組裝鬆散,下次絕對不買
rakishi888 wrote:
現在買他牌新車1.6...原來.....除了妥善率外,其他的也就沒什麼好再選擇T牌了,

我開了現在的1.6...底盤扎實些,隔音不錯,回原廠保養服務也不錯,真的是開心多了~~~

我周遭家人,朋友要買新車,我絕對不會提到T牌,且會反制他們去買 (恕刪)



翻了下你的發言,新車是指 Tiida 嗎?

若是, 開 Tiida 的反制開神車的, 還真是有趣, 這二家車商的國產車不是半斤八兩嗎..

根據我多年的觀察,會酸的人大多是性能迷,熱血份子,Toyota多數車都以日常生活用途為導向,大眾自然接受度高,只是這些優點在酸民眼裡不值一文,看到滿街的T牌車,心裡當然會不愉快~

看到小賢子 wrote:
如題,越酸它,結果...(恕刪)
恭喜你朋友領悟到"本質"二字的精髓

八月二十 wrote:
強者我朋友,整天酸TOYOTA
最後他買什麼車?
CIVIC 9 1.8

我感覺不出來比TOYOTA高明在哪裡...(恕刪)
原因就是,
大家希望以豐田的妥善與價格,買到VOLVO的安全性。
但是現實就是,
手中的錢也只夠買現行的豐田。所以嘴巴念歸念,還是乖乖買豐田。
哈哈…看到部份網友無哩頭的答案,還真有趣。
我是11代的altis車主,先前也開過裕隆,福特跟三菱。
其實我還蠻懷念裕隆的sentra,早期俗稱331的新好男人。
為何?因為他的保險桿真的很結實,車身結構還蠻不錯的。
曾經跟本田車碰撞過,我是版金局部小凹加上掉漆,對方已經要換了保險桿,水箱了。
早期的車真的比較實在多了,當然,現在都強調潰縮性,所以,感覺上強度差很多。
現在這台altis,油門輕,好開,但時速開到110公里或更快,有漂,晃的感覺,但說他像船,我倒覺得是沒這麼離譜。
我是覺得他的安全配備不太充足,內裝遠不如裕隆,其他的都還不錯。
其實要不要酸這個品牌都無所謂,市場不就是供需原則,買的人多,自然籌碼就跑到賣方。
以上是個人感覺嘿,不用筆戰。

cyoji13 wrote:
因為它就是賣的最好才最會被酸!

酸的理由不外乎:
1.安全性,但是大家也只會算少幾顆氣球和少幾樣電子穩定系統。
2.偷配備偷輕,這個本田也很會。
3.萬年引擎(這個三菱和本田也差不多,本田甚至同車型他出新引擎了還特別幫台灣限定搭載庫存舊引擎)+萬年四速自排變速箱。
4.超軟腳避震器+船式懸吊(其實這是豐田希望讓買不起遊艇的大家可以直接體驗旱地開船遨遊的佛心)。


賣到東南亞落後國家,每家車廠都這麼幹的不是嗎?
台灣?台灣是開發中國家嗎?不是吧?
賣到東南亞落後國家,這樣的政策非常剛好而已!

menter wrote:
TOYOTA有兩大優...(恕刪)

你這麼推薦Toyota,股價大概會再衝高囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!