lutewu wrote:國外撞擊測試是以約時速60公里的速度撞擊固定屏障 樓主被撞時是鬆開煞車情況下被後面推撞, 本來就差很多吧 是差很多,但公車怎麼50km/h還停得下來,而RAV4只往前3公尺?是公車推撞3公尺?還是公車碰一下,RAV4往前彈飛3公尺?這差很多就算公車推撞3公尺也不可能時速是50KM/H
ALLTIONI wrote:小弟我大學時常常機車油門催到底了還被巨業超車...中港路最速傳說"巨業"沒有之一 小綿羊在靜宜->坪頂的上坡被車況正常的BUS刷卡本來就很正常.台汽的比較猛!清水->白雪大舞廳,2xkm,25min內完成,狀況:一大早2台車隔站接客(一人停一站),滿載,車種:引擎在前面的老賓士 & HINO新車.ps:後來HINO有賣給巨業.如果平頭車撞擊瞬間時速達50km/hr,車損只有這樣,那就真的是神車了!
看到這篇文許多的酸民就想到之前有一篇文章是Mazda3撞車就有人表示這是合理的潰縮範圍但是相同場景換到TOYOTA就是爛車一台酸民的標準真是滾動式標準台中公車開的真的很猛以前在中港路三段那所大學上課時遇到統聯是唯一還敢騎車在他旁邊看到巨業、台中客運都會離遠一點這兩家業者司機的水準實在讓人汗顏常常被逼車到差點撞路邊的車子
有親身自己處理過車禍的就知道通常肇事者說的速度都是低估我猜那條路的限速應該是50km/h公車司機說50km/h實際上一定更高說50km/h免去超速的嫌疑沒人會拿石頭砸自己的腳還故意把肇事的速度提高一直說50以下的只是不想承認RAV4剛性好吧
kennyLee0268 wrote:兩週前,上班路途停等...(恕刪) 不同車會有不同網友反應Volvo被時速50撞到結果沒很嚴重大家會說volvo好安全剛性真好Rav4被時速50撞到結果沒很嚴重大家會開始質疑時速真的有50嗎應該很慢吧不然怎麼可能才這樣
kennyLee0268 wrote:車主針對大家疑問補...(恕刪) 一般紀錄都只會問撞擊前的時速多少 ? 不會問撞擊的速度及有無剎車沒剎車被撞,只往前3公尺, RAV 是 CVT 無檔剎的, 亦即被撞瞬間是沒檔煞幫住減速 ,撞擊力道應該不大如果真的公車都沒剎車,那前面幾台車大概都全毀了幾年前被 Lexus 追尾,當時車停踩著剎車,被撞瞬間放開剎車,重重踩煞住,也移了 1~ 公尺,車子只換了保險桿的皮
bian0728 wrote:不同車會有不同網友反應Volvo被時速50撞到結果沒很嚴重大家會說volvo好安全剛性真好Rav4被時速50撞到結果沒很嚴重大家會開始質疑時速真的有50嗎應該很慢吧不然怎麼可能才這樣 平平50公里/時有踩剎車沒踩剎車差超多的10公尺踩剎車跟1公尺踩剎車也差超多的