擔心sienta動力不夠的甭怕了


boss809090 wrote:
強到爆表!這台真的會橫掃1.6市場,我找不到啥理由在一般小家庭的需求內,不買這台的原因
一般小家庭想要的空間/機能/省油/好開/滑門!/5+2人座/省稅金/幾乎全中,強悍的好車即將來臨了
(恕刪)


內行人,分析的真好!
但價格開不好,恐怕會豬羊變色!
jackey chang wrote:
我在日本開了幾次 友人的車
只能用沒力行容
全車還只有2個人
上高速公路要超車 很恐怖
踩到底 速速慢慢上去 引擎聲音很大聲
確沒啥速度 出來
不過日本人很守交通規矩 還好不會逼車 閃大燈
不然又開右駕車肯定手忙腳亂 ...(恕刪)


哈哈~真有那麼慘嗎~~
你友人的車保養的不好吧??
怎麼和我的經驗相反
真的那麼差,怎麼會在日本熱銷那麼多年,日本人都是奇葩嗎? 買來自虐


我今年從JR那須鹽原一路開SIENTA到新潟中央IC.......2百多公里,花了2個多小時
在高速道路上幾乎都開在100以上,一直超車XD












好奇一問,小車底盤+高車頂,,,不會很晃嗎

n3688 wrote:
哈哈~真有那麼慘嗎...(恕刪)


可能覺得引擎轉速拉高聲音變大會壞掉吧

juunuon wrote:
可能覺得引擎轉速拉...(恕刪)


真的是匪夷所思...
1.5的車在高速公路加速不上去,超車困難??

那日本一堆600CC的Kcar,豈不是直接開去填海算了
pocoGT wrote:
還在殺豬公??甚麼年...(恕刪)

網路資訊都教說看壓縮比加油,能加92就不用加95,能加95就不用加98,省點油錢嘛!不然要看什麼加油?請賜教。
juinan wrote:
網路資訊都教說看壓縮...(恕刪)


現在引擎一堆新科技,壓縮比只是單純參考用了

以原廠建議值加就好,你要相信網路鄉民的屁股、修車廠的老頑固還是有原廠背書寫手冊的RD?


照壓縮比看法,MAZDA3加甲醇還未必能動

juinan wrote:
網路資訊都教說看壓縮比加油,能加92就不用加95,能加95就不用加98,省點油錢嘛!不然要看什麼加油?請賜教。...(恕刪)

其實仔細想想就知道完全沒道理
如果照網路資訊那套, 9.5左右要加95, 9.8以上要加98
那麼Mazda 14:1壓縮比只加98不會壞掉嗎? 不需要更高辛烷值的燃料?
別說沒有更高的, 只能"將就"
其實辛烷值更高的多的是, 氫氣>130, 甲烷120

簡單的說, 看壓縮比加油的資訊根本過時了, 差不多是20年前的觀念, 現在早就不適用了
不過很多人很難接受新事物, 辛烷值的觀念也不是一年兩年就可以讓所有人都理解的
日本高速公路還真的很少看到 kcar
日本的 kcar 是取代 摩托車用的

日本 kcar
截自以上文章:
就算現在日本政府最新的規定,K-Car 排氣量還是只能鎖在 660c.c.與 64 匹最大馬力,所以車商早在 80 年代就開使用渦輪來暗渡陳倉,這幾年乾脆把 Hybrid「概念」用上去,利用電瓶輔助爬坡以及怠速熄火時的冷氣運轉,但再怎麼說,馬力只有 64 匹,K-Car 載人爬起坡來,一樣是要人命的。可能有人會想到,當初 SUBARU 360 不就聲稱可以爬上富士山嗎?沒錯,SUBARU 的確是說可以爬上去,但它可沒說是怎麼樣子爬上去的。十幾年前曾經有日本綜藝節目特別找來四位成年男子與一台車況尚稱勇健的 SUBARU 360 來做這項實驗。最後車的確是爬到富士山道路的終點,但裡面四位仁兄也差不多掛了,沒冷氣,時速只剩下五,外加吵到不行的引擎聲與整台車快散掉的狀態,任誰都無法領教的。


1.5 vios 超車真的很吃力 特別是 80km/hr 以上再加速
感覺油門好像壞了一樣

更何況 這台一定比 vios 還重

如果是上林口坡 再加速就一整個悲劇了



n3688 wrote:
真的是匪夷所思...
1.5的車在高速公路加速不上去,超車困難??

那日本一堆600CC的Kcar,豈不是直接開去填海算了.....(恕刪)
jackey chang wrote:
1.5 vios 超車真的很吃力 特別是 80km/hr 以上再加速
感覺油門好像壞了一樣...(恕刪)

Vios 80km/hr再加速就覺得很吃力, 只能說車子隔音太好了
不然125機車隨便催油門也都有6000轉, 怎麼沒人覺得油門像要壞掉一樣?
因為風聲把引擎聲蓋過去了, 是吧?
汽車轉速表6000rpm進紅線不是畫好看的, 如果vios轉速拉到4000rpm加速, 會沒力?
事實上vios這樣的車重, 三義路段維持時速100上坡, 引擎只要輸出45馬力就夠了, 引擎轉速才三千多轉, 還有一半以上的動力沒用到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!