其實不用去酸SIENTA開箱文?只要抵制不買就好了

問題,就是那個低價的保養跟妥善率呀
這倒是實話~就留給需要的人去購買了。等待銷量出來,就知道了
小弟已轉去買touran,同樣是5+2,安全性好太多了
預計1月23號交車,是真買,不是打嘴炮~

dannis9319 wrote:
這倒是實話~就留給...(恕刪)

touran 跟 sienta ,除了一樣是七人座,應該不算同一個等級的車吧
買的起 touran 然後嫌棄 sienta 不覺得奇怪嗎?

sienta 七人版 79.9W - 89.9W,就算把影音、六氣囊填滿,破百萬,但也是百萬出頭
Touran 直接從 108.8w 起跳,116.8w,117.8w

配備補滿的 sienta 還是比 touran 最低階的便宜一台機車
sienta 七人 最低階比 touran 最高階,更是少了 37.9W

更不要說一台國產、一台德國進口
兩台車的養護成本有辦法放在一起比嗎?
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
113萬已經可以買到2015的Sharan了
滑門還是比較好用 而且車子比較好看
dannis9319 wrote:
這倒是實話~就留給...(恕刪)

jackey chang wrote:
全新 5+2 人座...(恕刪)

這不是2016年的車喔
cust123456789 wrote:買了會被當"厭桃"...(恕刪)

網友真是有才,
難怪車名叫做喜厭桃。
kk2633 wrote:
網友真是有才,難怪...(恕刪)


不管你是"喜"還是"厭",請尊重買車的人"選擇"的權利.
大家可以酸價格/車子不好,酸買的人就過分了,花錢的是他們,你出錢了嗎?
最遲2017/1/3答案就揭曉了.
watson52 wrote:



您說的沒有錯誤...(恕刪)

我也覺得賣這價格就是要吃定台灣人,不買單了!


Allison Wu wrote:
不管你是'喜'還是...(恕刪)

這三個字當中,"喜"或"厭",根本不是重點好嗎?
後面兩個字是名詞,前面是動詞。
要如何解釋,就隨有心人去自由發揮了,
其實沒必要對號入座,也不必多做聯想吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!