saaaad wrote:
家裡換過兩代的wish...(恕刪)
這兩台我也坐過
wish後座乘坐感跟premio差不多
我伸手+小孩舉手可以摸到小孩子的手看有沒有冷到
sienta這個動作要很吃力，小孩幾乎要背離開才摸的到
最後是捨棄wish
1.滑門對長輩小孩的使用還是有差
2.不喜歡wishA柱死角大，朋友因為這樣碰過
3.滿滿的計程車，質感沒了
個人積分：2647分
文章編號：64295855
個人積分：8分
文章編號：64304792
個人積分：8分
文章編號：64305002
個人積分：4275分
文章編號：64306421
個人積分：31分
文章編號：64306921
isohera wrote:
這兩台我也坐過
wish後座乘坐感跟premio差不多
我伸手+小孩舉手可以摸到小孩子的手看有沒有冷到
sienta這個動作要很吃力，小孩幾乎要背離開才摸的到
最後是捨棄wish
1.滑門對長輩小孩的使用還是有差
2.不喜歡wishA柱死角大，朋友因為這樣碰過
3.滿滿的計程車，質感沒了...(恕刪)
除了滑門之外其他都是感覺和使用狀況而已
實際尺寸比較少,結果尺寸比較少的地方最後在某些人使用結果卻比較大,到底是少了哪裡？
所以同一家豐田公司在wish上就不會設計空間在sienta上就完全發揮了利用空間的設計能力?
高的車子高速比較不穩,台灣地狹人稠雖然小車身容易鑽但很多有高度空間限制的機械停車位卻無法停
高的空間不完全是優點
個人積分：87分
文章編號：64307067
個人積分：80分
文章編號：64307236
個人積分：91分
文章編號：64307504
個人積分：2479分
文章編號：64307530
個人積分：2647分
文章編號：64307553
