和泰汽車聲明稿及針對影片內容說明感到失望

casio2280 wrote:
上個矽利康就能解決的事......



你去買一台一百多萬的車子
牽車當天就去給和泰保養廠的學徒級技師
土砲上一大堆Silicon堵那一二十個洞
你要不要???
要的話再來講這話
個案啦, 哪次不是個案
ching19690922 wrote:
原廠有回應問題吧!剩下的就看你滿不滿意了。(恕刪)


啥鬼邏輯?

官方的回應和處理,是要看「有沒有效」才對吧!如果無法在短時間內得到驗證,那就給個承諾,看打算保固多久,具體條件拿出來,才去考慮滿不滿意的問題,而不是一直繞著說空話!
ching19690922 wrote:
說那麼多原來又是一個(恕刪)

你應該是和泰的關係企業裡上班的吧 ?
我們的社會 一定要有車 才能討論車嗎 ?
一定要擁有這部車 才能夠討論 這部車嗎 ?
這種護航方式 也太明顯了吧.....
不好意思 我剛好是 某B的車主
不知道 有沒有資格參與討論 ? ?
pro_yo wrote:
只看到安心、放心、不要操心..(恕刪)

當年踏板設計不良也是第一時間請客戶安心、放心、不要操心
結果美國政府啪啪啪打臉
豐田掉了滿地金幣
如果和泰真的覺得二手車商這個影片不實,
那為何不為了捍衛商譽提告?
欸,就我拆過的鯊魚天線,他可不是由外內鎖,是由內鎖,而且上面還有棘輪墊片,然後鯊魚天線都是雙Oring,內外各一層,外層脆化時,就要快換了...否則確實也會漏

但這完全跟豐田的車頂方式完全不同,不應該拿來説嘴
若豐田到鯊魚天線鎖法跟這車頂架一樣,就真強烈建議,千萬不要買有外露天線車款
只是把橡膠的 NBR材質_O型環 改為 VITON_O型環
這樣就可以解決問題????
我才不相信勒
這兩個材質只有差在耐溫跟耐酸鹼
重點是一般大氣環境
哪有可能遇到極限溫度(200度!!!)阿????
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
CcCManCcC wrote:
除非原廠願意給予那幾...(恕刪)


要永久保固什麼?
安全氣囊嗎?即使沒有滲水,哪一家車廠敢保證自己的安全氣囊?其他什麼acc,頂蓬⋯也要永久保固嗎?誰家的頂蓬永遠好的!

根本獅子大開口,無限上綱。

還沒開始處理,就有人靠北原廠裝睡
開始處理,有人就靠北原廠說「都是個案」
原廠提出處理,有人就靠北說無效,然後自己在那邊拆拆裝裝

原廠發第二次聲明,保證處理到好。然後有人就開始起哄什麼「永久保固」

吧啦吧啦的。這些人根本永遠不會滿意啦。
因為都是他廠業務、澳客、利益相關者、他牌車癡⋯在起哄啊!

今天要是換新車給他,他還是靠北說鯊魚鰭有洞,要換完全沒洞的⋯⋯

我是車主,真得很煩。煩死了
我支持和泰不要裡這些。和泰法務硬起來。
謠言不會止於智者。謠言只會止於法律!
電光老騎士 wrote:
啥鬼邏輯?官方的回應...(恕刪)


說空話的是你。

你有證據說原廠的處理是無效的嗎?

你又不是車主,在那邊鬼扯什麼滿不滿意或有沒有效?

如果是他廠車癡,不是Rav4車主,恕我不再回覆。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!