ching19690922 wrote:原廠有回應問題吧!剩下的就看你滿不滿意了。(恕刪) 啥鬼邏輯?官方的回應和處理,是要看「有沒有效」才對吧!如果無法在短時間內得到驗證,那就給個承諾,看打算保固多久,具體條件拿出來,才去考慮滿不滿意的問題,而不是一直繞著說空話!
ching19690922 wrote:說那麼多原來又是一個(恕刪) 你應該是和泰的關係企業裡上班的吧 ?我們的社會 一定要有車 才能討論車嗎 ?一定要擁有這部車 才能夠討論 這部車嗎 ?這種護航方式 也太明顯了吧.....不好意思 我剛好是 某B的車主不知道 有沒有資格參與討論 ? ?
欸,就我拆過的鯊魚天線,他可不是由外內鎖,是由內鎖,而且上面還有棘輪墊片,然後鯊魚天線都是雙Oring,內外各一層,外層脆化時,就要快換了...否則確實也會漏但這完全跟豐田的車頂方式完全不同,不應該拿來説嘴若豐田到鯊魚天線鎖法跟這車頂架一樣,就真強烈建議,千萬不要買有外露天線車款
CcCManCcC wrote:除非原廠願意給予那幾...(恕刪) 要永久保固什麼?安全氣囊嗎?即使沒有滲水,哪一家車廠敢保證自己的安全氣囊?其他什麼acc,頂蓬⋯也要永久保固嗎?誰家的頂蓬永遠好的!根本獅子大開口,無限上綱。還沒開始處理,就有人靠北原廠裝睡開始處理,有人就靠北原廠說「都是個案」原廠提出處理,有人就靠北說無效,然後自己在那邊拆拆裝裝原廠發第二次聲明,保證處理到好。然後有人就開始起哄什麼「永久保固」⋯吧啦吧啦的。這些人根本永遠不會滿意啦。因為都是他廠業務、澳客、利益相關者、他牌車癡⋯在起哄啊!今天要是換新車給他,他還是靠北說鯊魚鰭有洞,要換完全沒洞的⋯⋯我是車主,真得很煩。煩死了我支持和泰不要裡這些。和泰法務硬起來。謠言不會止於智者。謠言只會止於法律!
電光老騎士 wrote:啥鬼邏輯?官方的回應...(恕刪) 說空話的是你。你有證據說原廠的處理是無效的嗎?你又不是車主,在那邊鬼扯什麼滿不滿意或有沒有效?如果是他廠車癡,不是Rav4車主,恕我不再回覆。