nobel0711 wrote:是因為一般油電車容量太小,一衰減,就少到無法持續運作。...(恕刪) 只是用來回收和再用能源,不需要大。油電車被設計在30%~70%運作,電量充到大於30%就會找機會用掉。除非是在下坡等狀況才會一直充電。不會因電容量一衰減就無法運作,不然小電池豈不是容量更小更不能衰減?
sunyearhuang wrote:只是用來回收和再用能...(恕刪) 沒錯,我們的意思是一樣的只是電池容量的大小,和所謂合理衰減很有關係容量越大,電池的cell數量越多,衰減就無感,使用年限更長cell越少,容量越小,衰減就很有感,就無法與車同壽了。
nobel0711 wrote:容量越大,電池的cell數量越多,衰減就無感,使用年限更長cell越少,容量越小,衰減就很有感,就無法與車同壽了。...(恕刪) 這與事實不符吧,很多油電車電池用超過十年也無感電池衰減,難道toyota電池是永不衰減?電池衰減基本上就是電容量以百分比減少(不是絕對電量減少),如果是電車,衰減一半,就表示其續航力不到原來的一半了。當然很有感。但油電電池衰減一半,跟本無感。因為平時運作就是在30%~50%之間。除非是長時間下坡才會充超過50%,其影響就是回充到一半就不能再充電了。結果呢?除了可用的回收電能少一些以外,車子一樣用。對大部份的人還是無感吧?因為純電車電池衰減很有感,所以特斯啦電池經特別設計,聲稱目前己達十年才衰減10%。toyota油電,可能是因為無感,所以沒有公佈數據。但官方稱充放電己調校在最佳耐用狀態。也沒有消費者討論油電電池會衰減到無法使用的問題。通常都是用到壽命差不多了,某一兩個cell損壞而整組換掉。
松鼠觀察家 wrote:剛好對油電車有很大...(恕刪) 以神A來說一台80萬左右的車...一顆電池至少得用兩三年(重度使用)或10萬KM以上(輕度使用)才要考慮換的問題...這樣的東西五六萬,真的很貴?其實輪胎你用好一點的,甚至升級改大腳,不用幾年花費就比大電池還貴了...
featheringer wrote:以神A來說一台80...(恕刪) 我的IS300H在71,000公里就賺足了電池費用70,000元,目前公里數約12W。Altis 50,000元電池費用應該不需7W公里就賺回來。一堆車代害怕Altis Hybrid搶了訂單?Hybrid的缺點是都在廠內保修+電池是消耗品。但保固8年16W,比我買的時候好多了。
Ddt4862 wrote:油電卡在上坡是怎狀況?昨天在桃園某跨鐵道陸橋看到一台新Rav4,停在上坡道後面卡了一堆車,15分鐘後回來就沒看到了,看起來像是操作問題,有開油電的可以指導一下大概那種狀況會這樣嗎,謝謝 你這樣問,是要叫神仙回答嗎?我老婆第一次開油電車載著我,回到家車庫,我下了車走到電梯間,卻見她遲遲不熄火下車。有誰可以指導一下,大概是那種狀況會這樣嗎?答案:等我走回去問,怎麼回事?她氣呼呼的說:這車要怎麼熄火啊!