hughkk wrote:
↑我印象中這個車禍,車雖然撞爛了,但車主好像沒事

這是將近五年前的事故了
你說車主沒事
那是剛好撞擊點是在右側
從左側撞看看

這輛車子是被水泥預拌車撞到的
當時兩台車子都是要迴轉
迴轉車速可以多快
感覺輕輕一碰就變廢鐵了
請問一下 是不是要vip會員才可以發文

一班會員只能回覆留言 是嗎??
st921418 wrote:
toyota不安全
那日系車款就沒一個安全的囉!!
東西不要只看網路上
你要實際去了解
拿日系車款來跟美式或歐式來比
一定不安全的...(恕刪)

一竿子打翻一船人,實在沒必要.
Subaru Forester 的安全性就不錯,不過S牌之前因為經營不善,
所以股權已被T牌買下.

再度驗證一件事,那就是強調安全性為汽車本質的品牌,是不受亞洲人青睞的!
若真的要買國產車的話,現在我都只優先考慮「現代」 ~~ 雖然,韓國車又是另一個砲點 ~~ 可是,大部分用 KD 套件的情況之下,車身剛性比日系國產好太多了 ~~ 這是,看了幾年的網路車禍照片心得 ~~

日系車,真的只敢買進口的!!!
YungHsing1112 wrote:
我撞壞了2台toyo...(恕刪)


孩子...
那你回家乖乖睡覺躲起來吧
就不會在路上碰到我了

車禍誰願意呢...
何必這樣說呢...

希望你永遠保持充沛精神永不睡著
否則....不知你開啥車耶....是否有像我般好運
也希望不要晚7天回家
注意安全



jcpapa wrote:
這是將近五年前的事故...(恕刪)


喔...又是一個自以為輕輕撞就爛掉的感覺

apex999 wrote:
本來就沒啥好護航的h...(恕刪)


看圖說故事而已
有啥代表性?

deepriver36 wrote:
如果每個人都以安全為...(恕刪)


就是因為不是每個人會考慮安全第一

所以投又大的銷售量才會如此嚇嚇叫阿~!



另外還有更重要的一點

很多民眾買車時根本無從查證安全性

大部分都是聽聽業代的話就信了

這在學術上有個說法叫搜尋成本

st921418 wrote:
拿日系車款來跟美式或歐式來比
一定不安全的...(恕刪)

你買過哪幾款車呢?是拿哪幾款車在比?

我買過的日系車,安全性可沒比我買過的歐系車差.

檸檬派 wrote:
你買過哪幾款車呢?是拿哪幾款車在比?

我買過的日系車,安全性可沒比我買過的歐系車差(恕刪)


PO出來! PO出車型來!

不用看圖說故事,請說清楚:你說的是哪些歐系車? 哪些日系車?

樓下的先別急,等檸檬大教育我們一下

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!