光看影片內容根本無法証明小車不安全你看的smart,如果是跟s-calss撞的那片,沒猜錯已經流傳很久了一開始大家也是以為那是smart一點也不安全的明証,但後來才知道,那是在說,smart這小車,即便撞s-class這種車,駕駛人仍能有相當的安全保障我想自家廠不會沒事自己人撞自己人大車撞小車本就有一定的優勢,這是物理的問題,無解的但小車在這種情形下還有保住駕駛人的能耐,表示這小車設計得很不錯vios安不安全我不知道,但這影片八成不是要跟大家說他不安全,只是大家沒看完整的片子罷了
年輕人大部分錢賺比較少但比較有錢(敢花錢),車小但馬力卻最大(膽子大不怕死),成就小命卻最值錢(沒考慮退休生活費)長大後觀念就會改觀,我不相信同等級的車安全性會差異多大,不同等級的車就看誰比較會賺錢了小孩講的話,看看就好,他們會長大的長大後就知道賺錢需要別人教花錢不需要別人教
可惜影片好像看不到了,此案例YARIS將Wish撞到車子整個轉向180度滑至路邊騎樓,再撞壞鐵門,Wish比小鴨重很多,兩車A柱都未潰縮,那邊沒人質疑安全性..http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199016
是先看功能需求再訂預算最後根據預算找CP值最高的依自己的條件選車最實在像fit對我來說就很讚空間好用 又好操控 外型又可愛簡直是量身打造!操控佳好開就會駕馭得好開車也就更安全這樣思考才對吧!!如果要買到撞不爛的小車…那就直接開坦克就好了啊…用這種耐不耐撞的理論真的很詭異…
請問有車子跟機車、腳踏車、行人對撞的測試嗎?如果這麼貪生怕死,那大家都不要騎機車、腳踏車甚至不要出門好了!對撞測試有意義嗎? 請問在什麼情況下會發生高速對撞的車禍?正常人都會本能的轉向,減少衝擊,頂多擦撞而已我阿嬤70幾歲了還在騎機車呢!如果你還是怕死,那不要出門了,太陽會曬死人,雨會淹死人,狗會咬死人,吃東西會噎死人,爬樓梯會摔死人,把自己鎖在金庫裡吧!祝你長命百歲!