acerme 出來, 油電車個人經驗談

Kimisawa wrote:
版上有位 ace...(恕刪)

哈哈~這樣指名找人來討伐,就是要大家知道你開 TOYOTA HV~
跟某行銷調查結論: 開豐田車的很怕人家不知道他開的是TOYOTA~
不謀而合,狗咬人,人就要咬狗一口,套句俗家說的 別再跟豬打架了,有天終會發現自己也是豕者~

amachi wrote:
1.prius採用A...(恕刪)

受教了
石梯有夢 wrote:
回覆1~2建議你可以...(恕刪)


馬達又不是將熱能轉換成動能,怎麼會有「熱效率」這回事?

我想請問,您接不接受柴油引擎熱效率普遍高於汽油引擎的事實?如果可以,那如果有人問:「同樣都是內燃機,都是吸壓動排四行程,那我就不懂憑什麼柴油引擎的熱效率會大幅超過汽油引擎」,你覺得如何?

針對閣下的提問略作正面引導,相關答案國內網頁都有了:(1)prius的引擎運作方式和一般汽油引擎車不同。(2)豐田HV的hybrid synergy drive機制可以讓汽油燃燒釋放的化學能、比起一般汽油車款作更有效率的運用。
maken wrote:
馬達又不是將熱能轉換...(恕刪)

不好意思,廠商的花招或廣告用語太多了

小弟無法也沒時間一一研究

只想請教一個簡單的問題

一台油電車跟一台純油車在純油模式下

兩台的油耗差異如何?

另外提到,你所講的那家廠商,近來強力打廣告說台灣產的2.5油電車

每公升可以跑30多公里,請問如何解讀?

dctpe wrote:
我想樓上幾位的質疑是針對以下這句:
"而油電車是多次性的(原油->電廠->線路傳輸->變壓器->電瓶->馬達->動能)"
這個聴起來比較像是電動車(EV)的能量轉換過程


石梯有夢 wrote:
在家充電並非純電車的專利
印像中,並非所有的行車環境都適合油電中充電
故也有越來越多的油電車採用純電車的模式
另外若油電車沒有了行進充電的模式,不知道他的油耗比起純油車起來會如何?


"並非所有的行車環境都適合油電中充電"
這句話應該比較適用於純電車(EV)吧
因為目前純電車還有一個充電的問題尚未解決
所以油電車(HV)是從油過渡到電的時期看起來最可行的方案
只是這個過渡時期究竟需要多久尚未有定論
視電池續航力的進展以及充電站的普及時程而定
另外因為純電車仍是目前各大車廠致力發展的未來產品之一
所以可充電式油電車(Plug-in HV)也逐漸浮上檯面
應該算是由HV邁向EV的下一步

是我的認知有誤嗎
石梯有夢 wrote:
不好意思,廠商的花招...(恕刪)


1.以國內比較熟悉的camry來說,HV款美國EPA數據是市區43、高速39、綜合41MPG;一般汽油引擎2.5是市區25、高速35、綜合28MPG。prius、CT200和prius c沒有一般動力車型,無從比較。

2.關於camry hv在能源局測試成績的議題,我個人的看法在此<也來聊聊能源局對豐田集團hybrid車款的油耗測試>http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2608282&p=1

maken wrote:
1.以國內比較熟悉的...(恕刪)

所以你還是閃避我的問題嘛
我的問題就是那麼簡單的兩個
1.閣下說油電車的引擎效率比純油車好
所以依此邏輯,油電車在純汽油(或電池損壞)的模式下,

油耗應該也要比同馬力同級數的汽油車好不是嗎

2.對那台2.5的油電車寫麼多幹嘛囑
我只是問依您是消費者的立場
對30KM以上的油耗有何感想?

dctpe wrote:
"並非所有的行車環境...(恕刪)

我是不了解,若是向大陸一樣那種一塞好幾個小時的用車環境
停停走走的油電車,他的電池充得飽嗎
目前我看到的油電車資訊,好像在純電模式下只能走個幾個公里
石梯有夢 wrote:
所以你還是閃避我的問...(恕刪)


1.是你在提無法回答的問題。這樣還要求人家尊重閣下?

2.豐田HV車很少有所謂「純油」模式。這真是根本就不瞭解豐田HV運作模式的人才有的問題。你如果真想知道點入門知識,歡迎到那篇「掃盲QA」或者癮車報前幾天才翻譯的PSD運作解說去看一看。不過如果你只是存心挑眼的,還是請別去看那篇QA了。

3.我的想法就如那篇寫的。怪了我的感想如何,寫多寫少是我家的事;你問,我就告訴你我以前就寫過想法了,就這樣。你愛看不看我管不著,但我的想法就是那樣。

4.輪到我問閣下了:(1)既然你這麼有世界觀,請賜教現在全世界混合動力車裡,PHV有哪些?佔混合動力車銷售中的多少百分比?或者範圍縮小一點,銷售混合動力車的世界前三大車廠中,它們的PHV佔其混合動力車銷售的多少百分比?足以讓您看到混合動力就先想到PHV?(2)既然這邊是toyota版,而且還是針對「存心挑豐田HV車毛病的acerme」所發的主題,認定內容係為豐田車系HV難道不是正常解讀?
maken wrote:
1.是你在提無法回答的問題。這樣還要求人家尊重閣下?

2.豐田HV車很少有所謂「純油」模式。這真是根本就不瞭解豐田HV運作模式的人才有的問題。你如果真想知道點入門知識,歡迎到那篇「掃盲QA」或者癮車報前幾天才翻譯的PSD運作解說去看一看。不過如果你只是存心挑眼的,還是請別去看那篇QA了。

3.我的想法就如那篇寫的。怪了我的感想如何,寫多寫少是我家的事;你問,我就告訴你我以前就寫過想法了,就這樣。你愛看不看我管不著,但我的想法就是那樣。

4.輪到我問閣下了:(1)既然你這麼有世界觀,請賜教現在全世界混合動力車裡,PHV有哪些?佔混合動力車銷售中的多少百分比?或者範圍縮小一點,銷售混合動力車的世界前三大車廠中,它們的PHV佔其混合動力車銷售的多少百分比?足以讓您認為看到混合動力就先想到PHV?(2)既然這邊是toyota版,而且還是針對「存心挑豐田HV車毛病的acerme」所發的主題,認定內容係為豐田車系HV難道不是正常解讀?
...(恕刪)

1.sorry,因為廠商的數據永遠是漂亮的,現實往往讓人傻眼,尤其是有錢科的廠商,往往可以包裝的很漂亮

2.所以,開油電車的人永遠口袋要麥可麥可,電池掛了,車子就跟廢了一樣,那個電池不比小零件,幾千元可以了事。

3.我尊重您在油電車的研究比小弟深厚多了(又或說小弟跟本沒研究),但不是小弟要挑毛病,是小弟只是升斗小民一族,現階段的油電車不管效率、售價皆不具實際吸引力,若改天台灣的車價如同美國一般時,那小弟的立場或許立刻改變。

4.這個問題很難回答,此刻安卓系統的手機市佔率多少?三年前安卓系統的手機市佔又是多少?

5.我並不是因為進到T版才回答這個問題,而是在熱門區回答這個問題。

若是油電車對環保貢獻這麼偉大,那豐田的社長早就要得諾貝爾獎了

他不過就是台車,而且在台灣還算是貴松松的車

附帶一台,雖說他的材質很多都是用環保材質,但我不清楚的是,台灣在回收這一塊是不是有跟上?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!