倒是ALTIS的三廂安全性不明顯
雲豹甲車空車報價超過4000萬新台幣, 又是八輪, 換輪胎就昏了~
V-150順順開就好
個人積分：5分
文章編號：47016724
個人積分：144分
文章編號：47016890
個人積分：44分
文章編號：47016932
石梯有夢 wrote:
不知道，你憑那一點支持這個論點
那各家車廠，努力強化車室結構是白癡嗎?就台灣豐田最聰明?
你覺得，這樣的車禍結果，在國外能夠被接受嗎?
還是台灣人開車，要比八字?
從你出生在這個世界上開始,就已經是在比八字,絕命終結站電影沒看過?
各家車廠聰明,豐田是奸商,然後台灣人都白癡?
這麼不耐撞的車子大家還這麼喜歡買?
以本樓案子這種"推撞"法
像march, yaris, golf等那種沒長屁股的小型掀背車後座乘客可以說是死定了
那是不是就都不要去買小型掀背車?小型掀背車就沒市場了
不會嘛!這是為何?
台灣是最愛買保險的國家,看看這幾年的食安風暴的反應,台灣人怎麼可能不怕死?
要是開這車出去出事一定死,售價再便宜再省油,妥善率再好消費者也不會買單
問題是不會啊!
因為騎機車出去更容易死,T牌再鳥也比機車強多了!
這又是為何?
個人積分：16分
文章編號：47016955
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)看起來車禍的那台撞的也沒這影片的慘，結果前車就.....
個人積分：16分
文章編號：47016958
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)看起來車禍的那台撞的也沒這影片的慘，結果前車就.....
個人積分：144分
文章編號：47016960
個人積分：44分
文章編號：47016994
個人積分：46分
文章編號：47017007
個人積分：78分
文章編號：47017101
