bian0728 wrote:
不同車會有不同網友反應
Volvo被時速50撞到結果沒很嚴重
大家會說volvo好安全剛性真好
Rav4被時速50撞到結果沒很嚴重
大家會開始質疑時速真的有50嗎
應該很慢吧不然怎麼可能才這樣
也不能這樣說
以往看見volvo的事故照片,
會說:看起來沒怎樣,應該輕輕摸到而已,
什麼??50公里!!
以往看見toyota的事故照片,
會說:靠,這100撞下去的吧,這麼嚴重,
什麼?50公里!!
養成習慣,很難改掉的。
話說這rav4後擋沒破真猛。
passio wrote:
看到好多人崩潰+1
一看第一張照片,沒啥感覺,只覺得:喔,公車撞這樣而已,安全性還行
但是往下拉到第二張照片一看是台中海線霸主巨業
我老婆就問我幹嘛跪在電腦前膜拜一張休旅車被撞的照片
沒在台中活動的人不會懂的
海線霸主司機說他車禍時的時速多少,實際速度保證超過(而且只超過一點點的機率很小)
不然海線霸主這個封號怎麼來的
我個人是對RAV4的安全性有信心
但不是因為看了這個RAV4在海線霸主前倖存的車禍照片
我看的是歐美公開公正撞擊測試成績得優+原裝進口+六氣囊(或以上)+循跡防滑系統啊