獻給要買Sienta來當5+2的車友!

longer_cnc wrote:
我覺得這台車真的第三...(恕刪)
五月天的廣告不是強調的很清楚了
是五個瘦又不高的大人+兩條狗的5+2嗎?
不過
廣告還不是實車乘坐而是搭景的
所以也不表示5人2狗真的坐的舒服啦
用昂貴的價錢買5+2座
第二排實際要坐3人就有難度了,人還要重疊
第三排座椅2人座,腳是要剁掉嗎?根本無法坐人...
七人座的車子,只有4人座的舒適空間,且第三排座椅,根本無法坐人

七人座的超高級售價,四人座的空間
給這樣的東西,台灣人一樣買單,和泰真的好棒棒!!



bibliophlist_32 wrote:
其實我認為,現在網路上一片罵聲,也不能說全是網路寫手啦。樓主你應該也是「嫌貨才是買貨人」的那一群人。捨不得Toyota 的高妥善率,維修保養便宜容易,低折舊率,才會那麼在乎Sienta 賣太貴。
我的建議是,與其期待別人改變,不如改變自己吧。多存一點「直上」心目中想要的車吧。


很多人會說:不喜歡就不要買呀,不買還一直嫌,吃太飽沒事幹喔?

如網友所說,和泰拿〝芭樂〞當〝梨子〞賣,

車階明明比Yaris還低,卻拉抬得跟Camry平起平坐。

如果這台車賣得動,甚至大賣,你有想過將來的後果嗎?

和泰推出的下一部新車,車價還會低於Sienta嗎?

日產、三菱、納智捷等國產車廠來個群起效尤,集體哄抬車價,

進口車商見機不可失,訂價怎麼可以比國產車還低,能灌盡量灌,

將來我要換車,至少要多付個一二十萬的購車成本,

肥了車商,苦了消費者,這可都是血汗錢吶!

該死的是還有一群人傻傻的在護航,搞不清楚狀況!

----------------------------------------------------------

我早就對Sienta絕望,今年十月改買其他車廠的車子了,

但這件事情絕對非同小可,關係到你我日後的權益,

雖然我只是個小鄉民,但我還是要積極的發文,發揮一絲絲的影響力,

唯有Sienta賣不好,和泰這次踢到鐵板得到教訓,

日後台灣才有〝稍微〞合理的汽車市場。
空間就是4大三小,應該說是4+3
第一排兩大
第二排1大兩小,不然包包沒得放
第三排1大1小,包包丟後行李廂
市區代步好停車,價錢低點或買5人座比較划算
要載七人的話,沒有氣簾,後座人全部沒有安全配備,只有安全帶。
這麼窄還只配1.8動力,真是超沒力的,重點是跟2.0的wish差不多價格,扯爆了
GDKINE wrote:
台灣人好騙啊不然輻...(恕刪)


83樓說的真好,台灣人真好騙!


Sienta,花七人座的高價,買四人座的空間

看見台灣...政府的努力,讓台灣民眾,買日本原裝進口的輻射食物 !
有興趣看這台車的人,會去看車試乘,輪步道你來擔心

陳小罐 wrote:
錯的是價錢 芭樂當梨...(恕刪)



我嘴巴的飯差點噴出來~
rifle65k2 wrote:



很多人會說:不...(恕刪)



市場供需就是這樣。


你說其他國產車也會因此漲價。你想太多了。
要漲價還是要有點本事。
Ford車CP值超高,買單的人多到福特敢漲價?
國產車全部漲價,那買進口車啊。
Mazda, 甚至VW現在很多車款CP值也很高啊。


Toyota 沒那麼偉大,不買的最大。
會買單的人,就是覺得他自己衡量之下,這台Sienta能接受。不會買單的,再怎麼「喊燒」也沒用的。


Sienta也不會是我下一台車。開膩了5+2車款,這種車像是全能選手,甚麼都會一點,但是什麼都不專精。(操控比SUV好,空間比轎車好,車身尺寸小空間大,但是到了郊區山上,輪胎車身高度卻不像SUV好用,操控雖比SUV好,但還是比轎車容易暈車,大空間也代表,開個幾年後,車內異音比較容易出來)
硬要選5+2,我加一點選Prius Alpha 或是Odyssey 

我家第一台 三菱SAVRIN 幸福力 6人座
第三排座 座大人 腳步空間還蠻不錯的 身高超過170頭部空間 可能會有點卡到
不過 椅背傾斜貼到底 175沒問題
訂價 在當時約76~99萬 可惜停產囉

馬自達5 一樣側滑門 停產
老家 保留一台 經典款 馬自達MVP3.0(停產)到目前頭好狀壯繼續行駛中

WISH 我座過一次第三排 腳完全卡死
整個人縮起來 還好只有5分鐘路程=.=(我在蹲苦窯啊)

Sienta車長比WISH還短 當4人座吧! 第三排空間 MIN雞腿吧!

100萬元以內 7人座 MPV
國產~油耗很恐怖!
韓國~一樣是5+2

Toyota Sienna3.5 才是 真七人座車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!