升級7萬元配備?降價5萬元?認清現實回歸小車價格和補上安全配備才是正途

BlueMoon2100 wrote:
總覺得這放鬆計程車條...(恕刪)


那這樣法規將開放後,會不會發生搶購之前5+2滑門中古車的情況出現呢?
魯夫2013 wrote:
甚麼~有這員工價.....(恕刪)


相信用這圖去跟一般營業所的業務說:[可以比照辦理,再往下談吧!]

祝大家都能以最划算的價格,訂到理想的車型與配備!
有實際去展示間看車就會發現Kia Carens的第三排太小,只能坐小朋友,雖然安全配備齊全,但是因為第三排空間問題,賣不好,真的不意外!相較之下Sienta第三排真的是可以坐成人,舒適度比很熱門的7人座SUV馬自達CX-9還好,因為腳可以伸到第二排下面,腳不會有壓迫感,而且CX-9的第三排,在SUV中已經算是可以坐成人的空間,就知道Sienta空間利用真的很極致,難怪在日本會大賣!


引用網友圖片,上面是CX-9,下面是Sienta,都是第三排,可以比較看看,就知道!

旭玉 wrote:
有實際去展示間看車...(恕刪)

因為CX9第三排沒做腳部空間
看起來就是本來平面的行李廂空間再擺兩張椅子而已
Sienta第三排看起來是真的有設計要坐人的
這種行銷手法有甚麼好奇怪的,這是老套阿,經驗不夠,才會這麼大驚小怪。
旭玉 wrote:
有實際去展示間看車...(恕刪)


Kia跟豐田這兩台,我都去看過。
雖然我都是要看五人座,但兩邊的展示車都是三排椅的。
看法就相反。
認為Sienta小多了。把二排往後點,甚至可以說,我的腳放不下去。
是放不下去喔!不是放下後嫌狹窄喔!我的腿太粗嗎?
反正各有各的說法,看倌自己去比較最準。

不過也建議別買Kia那台。
脫手價會哭。
有朋友持有因常修而脫手,賣出去的價格完全跟Wish沒得比,買時較Wish貴但是售出較低。
這兩台都出局。

la791114 wrote:

認清現實回歸

...(恕刪)

煙不要吸了啦
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
如果有 5+ 2 的需求,我覺得 Kia Carens 反倒是比較好的選擇。安全性和實用性遠高於 Tpyota Sienta 。

只看在不在意那個品牌了!不過,Kia 在北美的評價和進步似乎不錯!
上面的身高180?
下面的身高160?

看不懂... 你在比什麼~~~ 



旭玉 wrote:


『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
florence0729 wrote:
上面的身高180?
下面的身高160?

看不懂... 你在比什麼~~~ 大笑...(恕刪)


說的也是,找身高不一樣的比不太適當,幫旭大找個相近一點的
圖片來源1
圖片來源2
圖片來源3


因為艾薩克大的圖剛好是反方向的,用鏡像的方式翻轉一下方便比較
因為找不到180的,找個176的檔著先
sienta 第三排 176cm(圖片來源1中說明的)


CX-9 176~180cm(圖片來源2中說明的)


KIA Carens 180cm(圖片來源3中說明的)


另外,sienta如果第三排要坐人的話,第二排建議是推到最前面,不然第三排的人會恨你
(椅子設計能滑移不就是為了第三排沒坐人時第二排的空間,以及第三排有坐人時第三排的舒適度?第二排要將心比心讓一下~)
這是圖片來源1中身高176的人坐在第三排時的膝部空間,此時第二排已推至最前面

至於此時同樣身高的人在第二排的膝部空間是多少,圖片來源1並沒有提供照片
不過我本人175在我的第二排推到最前面的時候(第一排是照我的身高調整的,膝部空間一個拳頭)
差不多離第一排椅背一個拳頭。
也就是說,如果三個身高175左右的人同時坐在sienta的一、二、三排,當第二排滑移到最前面的位置時,三個人都可以有一個拳頭左右的膝部空間這樣

我沒坐過cx-9,只是看圖說故事
也許坐姿真的是sienta比較高
但是從圖中可以看到cx-9的第二排椅背是斜的
sienta的是直的
我認為坐滿三排的時候,cx-9的第二排可以保有一定的舒適度,但第三排確實因為椅面較低的關係,看起來像坐板凳
但是sienta是第三排可以有一定的舒適度,但是第二排就必需要考量第三排的膝部空間而把椅背立直一點,犧牲了原本的舒適度。

個人只是提供資料和圖片做為大家的參考
至於擠不擠好不好坐,就看網友們個人的感受和習慣去判斷了

The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!