高速公路桃園段車禍1死3傷

這新聞讓我想到Subaru被夾擊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4819117&p=1
慢慢開就好,就算是紙糊的也很安全


放屁
在此呼籲日本進口的toyota和mazda
請公開聲明自家所謂的日本進口車
和日本境內或國外零件質量、塑料質量、安全結構、鋼材是否全部一致
如果不一樣 有哪些地方不一樣 又哪些地方一樣?
然後台灣進來的到底是幾顆星
還是什麼都沒有?
其它質量上還有沒有差別?

或是超強的真的是完全一模一樣
說清楚講明白~~~
講了就要負責喔
請問安全氣囊有發揮作用嗎?前座看起來還很完整,願死者安息
同學你被追撞沒死是運氣好!!因為前方有空間讓你的車往前衝好嗎??別把自己的運氣踐踏在死者身上好嗎??
Akira4605 wrote:
大貨車欺負三台轎車(...(恕刪)
Akira4605 wrote:
大貨車欺負三台轎車...(恕刪)


之前國道警察在BMW警車內也是被貨車追撞而殉職, BMW也變鐵餅該怎麼說?...(恕刪)

請問哪一台車 被貨車高速撞擊 可以沒人出事的嗎?

請推薦車款

就我所知 大貨車高速後面直接撞擊一般汽車 死亡率是接近100%的

沒人躲得過

只會看圖說故事

你還會什麼?
神車,近神之車,要小心開,否則真的找神報到!
sundbury
每次看這類文章都相當有趣,

都會讓我腦海裡有"裕隆"高層或工讀生坐在螢幕前喝咖啡的景象,

做萬年老二,輕鬆又愉快。
請不要再自我催眠了~~~即使是mondeo是無法擋住這樣的撞擊還可以後座完整。

車子的設計,不是用來抵擋大到幾頓落石、或是超大型的卡車之類的,這根本不是小客車安全設計的出發點。
小客車對於一般意外事故的防護才是設計重點。
至於那些愛吹捧什麼車就不會怎麼樣的人,你們自己開心就好。



simon945168 wrote:
RAV4旁邊的mondeo...(恕刪)
dallasoriginal wrote:

這新聞大家焦點竟然...(恕刪)


真的~
某些言論好像事故是因爲買錯車~
然後猛靠冼買此車的人~



那是不是撞人司機要說,不是我的錯,誰叫他開某牌車,所以我無罪,有罪的人是買錯車的人~


今天甲牌出事~乙牌護衛隊猛靠冼
改天乙牌出事~甲牌護衛隊全力靠冼


總之某些各牌護衛隊就是逮到機會就是靠冼,
被靠洗一方等待機會他牌出事再靠洗



有些言論有建設,
但某些言論~唉~像不像立法院那樣藍綠惡鬥啊
01車輛藍綠立法院~唉




根源是
好好管理大貨車了(馬路兇器)
還有車輛測試數據公開
提高基本安全標準
成立國際測試單位





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!