只能跟你說,撞擊點才是最重要的⋯⋯
61那種誰都會死,好嗎!
希望酸民們開著自己所謂的護主神車去撞看看
買Tank還是裝甲車,現行任何車款我覺得沒有一台能鎮得住這樣的擠壓耶
I am Grant ^^
tube6024 wrote:
只能說toyota妥(恕刪)


安全性都有如同你說的爛中選好了....
為何還執迷不悟呢???
生命保障能用錢買多便宜阿

結果你用生命換錢......

管你鐵不鐵粉....老二心態的車廠,偷東偷西,給的永遠比人慢又爛.......唯有降低成本走在最前端的車廠

真的該唾棄了
這霧的濃度開這樣速度,甚麼車來都一樣,乾脆換坦克好了
T牌L牌同集團,防撞鋼樑的本質上不會差太多
預算不夠的狀況下
選RAV4很夠了

要真的安全還是選XC40
不過預算不夠只能買中古
ado016435 wrote:
歐系車中, 安全真的(恕刪)


volvo

不是變中國車了嗎
帶髮修行 wrote:
生死簿上你陽壽未盡,(恕刪)


就是說嘛

跟開什麼車根本沒關

會死的開坦克也是會死

不會死的騎50戴瓜皮帽橫衝直撞也沒事
我想平價品牌休旅車對撞
應該福特生存機率最高吧?
中華民國萬歲
快用雙節棍 wrote:
只能跟你說,撞擊點才是最重要的⋯⋯
61那種誰都會死,好嗎!
希望酸民們開著自己所謂的護主神車去撞看看


就一堆腦殘酸民阿

沒辦法

裡面還有另外兩台RAV4

人家就沒事.....

好想看那些酸民怎麼回我

我猜就是

角度不同 速度不同

自打嘴巴的話吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!