突然想到如果是5+2人休旅車恐怕不會這麼幸運了~
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
用盡了後方所有的潰縮區 在車裡的人只有輕傷真的是神明保佑
最安全的車還是美國校車吧
_純綿枕頭 wrote:
這要是換成瑞典國寶
遭殃的應該就是卡車了


撞上來的就是瑞典國寶......
瑞典國寶的拖車頭絕對比休旅車硬

要吹瑞典國寶也不是這個樣子的
以為牛頭牌在網路講的多神,會變頂級牛牌@@? 還是不變的阿斗阿
只能說運氣好,任何車來都一樣扁,別過度神化某些品牌,因為他們都不是戰車
mc wrote:
中彰大橋驚傳5車追撞...(恕刪)

看看這篇就知道 產地還是有差的…
https://tw.appledaily.com/international/20130514/3ZI2LNSYDRV5QIIBKW5NRTGFQU/

焊接不足鋼材劣 年死近萬人

更新時間: 2013/05/14 06:00
巴西製造的福特Ka掀背車,去年11月僅是雨中打滑,車頭就撞得歪七扭八。美聯社

巴西
【陳怡妏╱綜合外電報導】金磚四國之一巴西拜經濟暢旺之賜,中產階級暴增,汽車銷售一飛沖天,每天都有上萬輛新車出廠,是全球第4大汽車市場。但美聯社調查發現,福特、通用等知名車廠在巴西製的汽車偷工減料,一點碰撞都可能釀成死亡車禍,猶如在路上跑的活動棺材。
這些巴西製汽車比起歐美製的車身焊接較少,缺安全設施,且車身用劣質鋼材,前5大暢銷車款有4款根本未能通過撞擊測試,滿分5顆星的測試只得1顆星,反觀在美銷售的車至少都有4顆星。

為利潤草菅人命
提倡車輛安全的英國FIA基金會執行長沃德說:「差別在發生車禍後會死在車上,還是活著逃出來。」
同型車因產地不同,撞擊測試結果也不同,歐洲製的福特Ka掀背車撞擊測試拿4顆星,但拉美製同型車僅1顆星。福特坦承是因為拉美版用的是過時的車身結構。
匿名美國車廠工程師透露,由於巴西法律未強制要求,因此車廠不願犧牲利潤,精進汽車安全。車廠在巴西每賣一輛賺10%利潤,反觀美國一輛車只賺3%。車廠為壓低製造成本,減少車身焊接點或隨便焊接了事,影響車身防撞效果,車禍時方向盤恐飛出,甚至撞破駕駛胸腹致死。巴西2010年有9059人死於車禍,死亡率將近美國的4倍。

消費者應硬起來
但車廠堅稱所有車都符合巴西的安全法規,有的甚至稱因巴西路況較差,還強化車身,否認偷工減料。美國消費者權益促進者納德呼籲,巴西消費者應硬起來,控告草菅人命的車商,督促政府立法強制規定新車安全配備。
mc wrote:
中彰大橋驚傳5車追撞(恕刪)

人能活下來真的是萬幸,我相信進口RAV4提供了一定的保護程度,這是無庸置疑的
但相對那些活下來的乘客也是運氣好到爆棚,一般來說這種夾擊必死無疑的,真的是命大
在路上開車真的要多注意,一個閃神就可能釀成意外
呂小柏 wrote:
匿名美國車廠工程師透露,由於巴西法律未強制要求,因此車廠不願犧牲利潤,精進汽車安全。


讓我們探索一下汽車的產地與銷售地.

汽車製造的規格與品質與其說跟產地有關, 還不如說是跟銷售地更有關係, 因為在哪個國家銷售, 就要遵守該國家的法規.

就像BMW和Mercedes Benz同樣在德國製造, 但是就有歐規車與美規車的差別. 美規車要符合美國當地的安全係數與排廢氣標準, 跟歐規就有些許的不同.

同樣的, RAV4在全世界有不同的國家在組裝, 我們就簡單的說在美國製造的美規車(每年銷售40多萬輛), 在日本製造的日規車(靠左走; 每年銷售5萬輛左右), 以及在日本製造的台規車(每年銷售2.5萬輛左右). 請問各位, 這三種規格的RAV4, 哪一款應該最安全?
強者我鄰居
都很安全呀[100分]
mc wrote:
中彰大橋驚傳5車追撞(恕刪)


一定會有差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!