國道警察硬塞超速罰單

s5834130

18分

951樓

s5834130

個人積分：18分

文章編號：24322574

remo2919 wrote:
另外如果民眾對案件本身有疑慮，都有申訴管道可行救濟！只不過大家要了解的是，那是有程序要走，要一項一項做的！

你覺得申訴管道有用的話會有這麼多抱怨聲嗎？

2010-12-04 16:16 #951

RYLin

0分

952樓

RYLin

個人積分：0分

文章編號：24322592

快破千了, 也來頂一下吧.
在下也曾是受害者之一,
事件就不詳述了, 大同小異,
民無法鬥的過官...

還好有行車紀錄器這種好東西出現,
讓歷來低素質警員行之有年的敗行劣跡一一現形,
希望藉此事件能讓政府修法改善違規舉發的流程及設備,
不要再用這種不入流的法規來舉發違規,
造成太多爭議, 也降低民眾對法律的信心

2010-12-04 16:17 #952

BEYOND0216

92分

953樓

BEYOND0216

個人積分：92分

文章編號：24322605

s5834130 wrote:
你覺得申訴管道有用的...(恕刪)

+1
申訴後回覆內容幾乎都是制式範本。
淚(累)的是老百姓。

2010-12-04 16:19 #953

CTfrank

102分

954樓

CTfrank

個人積分：102分

文章編號：24322911

remo2919 wrote:
但在警察的認知~
首先他曉不曉得他“認錯車了”？
1.他曉得，那他才是標準的栽贓！
2.他不曉得，認為剛剛那部飛飆的違規車，就是他眼前攔下來這部長得一模一樣的苦主的車，那說栽贓就言過其實！

我從未說這樣的謬誤不是錯誤，而是你要看當下當事人的認知跟所意識到的去作一些認定！...(恕刪)

把不是罪犯的人指稱為罪犯.不藉由證據.
光憑警方一言之詞.
隨便抓個人來抵罪
這不是栽贓??

這案例只是罰款而已..
還有須坐牢的.或殺人罪的情形
就憑自由心證的自我認知.就可以入人於罪
真是太可怕了~~~~

你的邏輯真的是怪怪的...

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

2010-12-04 16:41 #954