交通號誌發問, 請各位高手解答,謝謝

各位好:
小弟車子被拖吊了,
就停在這張照片的那個車位,
請問各位開車的大哥們:
這個交通號誌是不是代表,
黃線--->臨時停車
紅線--->禁止停車

我都在黃線區域了, 還"馬上" 拖吊

都說可以停了, 還把車拖吊走!!
誰有看過這個交通號誌的,請大聲說出來。
如果交通隊竄改 交通號誌, 誘發民眾違規, 將依法提出申訴。
現在的政府這麼缺錢嗎? 明年不用繳稅了!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
0831補充:
看到這樣的發文, 大家都感到活該, 拖吊你的車是必要的,
這點我非常認同, 黃線被拖吊, 是很正常的.(被罰也很甘願, 錢第一時間早繳清.)

很多人看完文章敘述-->第一時間反應, 開始痛罵發文者!!
這種心態我能了解, 因為當發生車禍, 第一時間也會採取跟對方大吵大鬧一頓,
(這是一種心理因素, 交通違規法則我最懂, 你撞到我車, 依據%*&#%&#% ...........你要賠!!)
各位回文的開車大大, 您是否有這種行為呢??..............思考

有人說標誌退色了....或許巴
我們繳了稅, 不能將生活向上提升嗎?

駕照當然是考過得來的. 但是很肯定沒出現過這種新的標誌, " 停 " 字上, 連一斜槓都看不到!!

交通號誌發問, 請各位高手解答,謝謝
文章關鍵字
黃線是可以臨時停車但禁止停車,依規定車輛不可熄火,臨停時間不可超過3分鐘,駕駛要能保持可立即將車輛開走的狀態


http://td.tcpd.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=488942af:745c&theme=&layout=
黃線可以臨時停車為何被拖吊?

發佈單位: 交通警察大隊 發佈日期: 2009-04-27

依據「道路交通管理處罰條例」第3條第1項第9款規定:「臨時停車定義係指車輛因上、下人客、裝卸物品,其引擎未熄火,停止時間未滿3分鐘,保持立即行駛之狀態。」如引擎熄火駕駛人不在車內或停止時間超過3分鐘均屬停車行為而非臨時停車。
臨時停車是要駕駛在車上 且不熄火 不超過三分鐘耶...
你人都下車了...不拖你拖誰啊?

(看來常常有人搞不清楚白線&黃線臨停的差別在哪...)
騎車殺太快...不論是Arai、OGK還是Dainese都護不了你...平安上路才是王道...
porsche18730 wrote:
臨時停車是要駕駛在車...(恕刪)


文章的重點不在拖吊, 是在那個"標誌"

"停"字白底黑字, 不屬於違規、禁止標誌, 考駕照是這麼說明的. 難道又被政府騙了!!

Ilikebike wrote:
文章的重點不在拖吊,...(恕刪)



擬是剛領駕照嗎??


沒聽過~



書是一回事~


現實又是另一回事嗎??
好像不是白底黑字
我電腦上看到的好像是退了色的紅圈圈 中間還有一斜線
不知是否被人塗成白色
現在的人邏輯真是怪怪的

一個標示牌上"禁止停車"略過不看?誰說可以停了?

地上黃線"禁止停車"不管?

還想申訴說交通大隊誘發民眾違規?

你聰明,停黃線不用找車位

別人笨蛋,找車位還付費停車。

黃線可以停車人跑掉?



我們的教育出了大問題!
計劃永遠趕不上變化
那個路段是寫禁止停車
而且那路段停車之後機車很危險
要切入快車道
Ilikebike wrote:
文章的重點不在拖吊,...(恕刪)


標誌標誌...
標線&號誌!!

敢問您的駕照是怎考到的?
連黃線臨停的規則都不懂?
況且
明明那個禁止停車的牌子
連用相機拍 都還很明顯的有條紅色禁止線...
底下也寫了"禁止停車"...


還是說...
你純粹是想上來取暖罷哩?

說真的...
你這樣被拖走...
也只是剛好而已...

(抱歉話說的有點重...但是事實就是如此!!)
騎車殺太快...不論是Arai、OGK還是Dainese都護不了你...平安上路才是王道...
Ilikebike wrote:
各位好:小弟車子被拖...(恕刪)


哈哈!


妳只認識大字、不認識小字喔?

黃線臨停3分鐘,不得熄火、駕駛不得下車,,駕駛若夏車須留一名有合格駕照之人於駕駛座上。

禁制標誌都是圓形的!你看不到褪色的紅圈圈,至少看得出來它是圓形的吧?

這些都只是.................常識!
我用600D寫日記
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!