RAV4 前窗及後窗貼3M8803MT隔熱紙會不會有色差??

新買的RAV4交車後
原本菜單的8803MT隔熱紙
業代貼成8803C(保證書上標示8803C(MT)
一開始業代說是貼8803MT
但因外面看都沒有反光我覺得應該是8803C)
業代說因為原車後窗為黑色
貼8803MT會有色差(前窗會反光後窗因黑色不會反光)
到底是否如此?
想請教有貼8803MT的大大們
RAV4 前窗及後窗貼3M8803MT隔熱紙
到底會不會有色差??
是否可PO照片看一下
謝謝
希望知道的,可以幫一下忙,謝謝各位大大

黃正邦 wrote:
新買的RAV4交車後...(恕刪)


原本車窗就是染色玻璃的話,你貼鏡面的隔熱紙還是一樣會是黑色...
所以說你貼8803MT的話,前車窗會是鏡面,而後車窗依然還是黑色
如果貼8803C的話,前後車窗都會是黑色,只是後車窗會比較深一點
當初買RAV4時遇到和你相同的問題,那時特別注意車內隱祕性,所以訂單上有特別註明!
且看展示場內的camry、vios都是貼8803MT且都是鏡面的!隱祕性ok!
沒想到實車回來時,卻發現貼的是8803C(MT)--(隱祕性不符合我的要求),
後來業代解釋說法也是如此!
想說貼隔熱紙的師父應是考量前後窗的一致性,才以他們的專業判斷施工。
應該不至於為了省那小錢而產生糾紛吧!
且個人的感覺差異大有不同,像老爸就覺得夠黑了!
但我還是想如果有多一些預算,還是想貼F20!
8803MT有反光
所以貼這個,你的前後窗
前面反光,後面是黑的--前後不一
8803C前後都是黑的
就看你喜歡啥了




個人覺得不反光比較好看,要是貼前面反光,後面不反光,一整個會難看到暈倒吧。
謝謝各位
我還是繼續使用沒反光的8803C
原廠前後玻璃採用不同顏色真的不好看
前面反光但後面黑黑的明顯差異也不討喜
沒有整體感
雖然8803MT隔熱防曬效果較好一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!