在蘋果日報上,昨天酒駕逆向的對撞結果,與本版另一篇文章很像,CAMRY撞YARIS的影片,被撞爛的車子(銀色),兩人到院無生命跡象,肇事者(藍色車主)只有輕傷。以往常常以為高速下的對撞測試,在真實世界裡應該很少。現在看到這則新聞,唉~~~車子的安全結構真的很重要。銀色看起來很像VIOS,藍色不曉得是什麼車?唉~~~真的不要酒駕阿~~毀了兩個家庭~~
車子的被動防禦能力確實是很重要(當自己的反應力、駕駛技術及運氣都不好時),但是更可議的是(喵的)每年到尾牙月時,我總是很怕,怕自己開的好好的被撞(喵的)政府是在幹嗎,抓酒駕抓那麼久了,結果還不是一樣,每個月(誇飾法,好像沒有每個月)都在酒駕撞死人。快點加重處罰(增加駕駛人背書人數名,在犯案當時即可以凍結財產並追回財產,使酒駕人員的事後賠償能更有保障,並使其更有壓力,減少部分隱形酒駕可能者產生,另外酒駕未肇事者,加強犯案人的罪責及增加社會勞動刑責,使其對犯案的再發生可能減少,另外對酒駕犯案人“含曾經跟重犯者”的車輛要求加裝追蹤設備及吹氣啟動設備),對於奉公守法的人來說,被撞,不是賠償就了事了,犯案者一副後悔就能換回受害者的美好未來跟幸福家庭嗎!?菸酒是公家機關跟政府的重要收入,但是,這兩者已經是社會安定的隱憂時,政府只會數錢,對於隱憂的預防卻是被動甚至是盲目的,這跟黑心商人有啥兩樣呢!?啊!個人離題了!只能說小車的被動防禦有限,你要他跟戰車一樣,基本上不實際。