不知有無國外的試車實測油耗, 因為Hybrid 若連續在高速公路跑上1小時, 電力的變化和馬達的出力, 應該和在能源局內的環境條件不同. 所以以能量轉換的觀點,加上車重, 在高速公路上不應該比沒有Hybrid 的好很多. 有資料的希望分享一下
bruceyu2008 wrote:
不知有無國外的試車實...(恕刪)
以使用Prius的經驗,還是高速比較省油!
不了解油電車的人,總以為市區走停停可以電力駕駛,煞車可以充電,所以省油。
而高速都是靠引擎動力,還要背負高速無用的電池與馬達重量,甚至比汽油版還耗油!
這都是錯誤的觀念,市區行駛的電力也是來自汽油,煞車慣性產生的電力也是剛剛加速時用電力或汽油帶動車身得來的,最終都還是來自汽油!
油電車只是將能源作較合理的分配,能回收儘量回收,有多餘動力時就用來發電,這在純油車上都白白浪費掉了,光節省這部分能源就很可觀了。
還有,大家別忘了Atkinson引擎的特性,這引擎在高速很省油,即使高速都以引擎帶動也比汽油版省油,況且在高速時油與電也是隨時協同運作著,高速公路也不是全程都在加速著,也有遇到平路巡航或下坡的時候,這時放鬆油門即可維持車速(甚至還要輕踩煞車),這不只可以充電,連引擎也進入非常低耗油的待速(其實高速時引擎是可以熄火的,但因PSD結構關係會讓MG1超轉,所以保持很低的怠速),以國道三號南下來說,從景美隧道出來到新店交流道這段路,幾乎都是以滑行就可維持最高速限,而龍潭收費站到新竹系統之間,有一半時間也是在滑行,油耗量也是很低........
E-CVT是利用MG1馬達來變速的,在變速過程中將引擎多餘的轉速用來發電,只要以引擎帶動就有可能充電,要分配多少動力來發電、何時分配都是由電力管理電腦來控制,電池電量是隨時處於散補散用的狀態,並不是用到光充到滿,因此很多人在意的電力可行駛多遠根本不重要,重要的是整桶油的油耗表現。
市區路況瞬息萬變,1~200公尺間格的紅綠燈路程,加速、滑行、煞車就已來回好幾個循環,怎可能以同一種模式一直開著,即使高速公路也一樣,也是由很多加速、滑行、煞車所累積起來的,這也是豐田油電車電池容量不必做很大的考量,電池不過是個臨時儲能的小水庫罷了。
所以真實使用狀況,油電車高速是比市區省油的,只是與純油車比起來,低速省油比例比較高,與汽油車比,可能市區省3倍高速省2倍,因為汽油車高低速油耗差距更大。




























































































