由於家中16年的老Sentra前幾天因變速箱壞掉而決定報廢換車(當然還包含其他小問題)

然而Altis的口碑實在太恐怖了 跟老爸講其他國產同級車他都說不要 只要Altis

車壞的隔天就下訂了(嘆

正題:

CVT變速箱的年限和傳統的變速箱比 在正常情況下 是差不多還是CVT本身壽命較短呢?


文章關鍵字
我只能說萬年變速箱比較耐超動力隨傳隨到.cvt只能順順開反應沒那麼快開起來比較沒趣...

小小斌28 wrote:
我只能說萬年變速箱比...(恕刪)


恩 了解了

感謝你~

小小斌28 wrote:
我只能說萬年變速箱比...(恕刪)


個人開過一陣子的Altis 10代4AT..
後來換開Altis 10.5代 CVT版...
覺得油門一整個的軟掉...原本4AT那種低速起步暴衝加速感...
到CVT後...整個虛掉...
只能說CVT相較之前4AT...開起來真的很沒勁...
又要馬兒好,又要牠不吃草。
慢慢的省油囉
4at 會比cvt耐用
手排又比4at更耐用

正解!手排變速箱結構簡單,自然耐操...
4AT耐操度絕對強過CVT

doggies wrote:
4at 會比cvt耐用
手排又比4at更耐用...(恕刪)
手排車也要看人開.不會開的也是很快就會掛的...

owyn wrote:
正解!手排變速箱結構...(恕刪)

可是手排有離合器,久了要換
自排有時開到車報廢都不一定會壞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!