刮傷,該選擇「原廠延長保固」還是「直接付費去烤」?

小弟的10.5代ALTIS再3個月後就過保固了(車齡已3年9個月了)。

不慎日前開車去刮到右側車門及右後葉子板(見底了),需鈑金加烤漆,桃園頂欣估價:局部烤漆加鈑金約需4600元

目前是已經用原廠補漆筆先補起來,避免生鏽。

想請教各位前輩:

小弟該選擇花9900元跟原廠買一年的延長保固,一年後再用這9900元來作鈑烤呢?
(心想:這樣扣掉外面板烤4600元的費用,只需花5300元就多一年保固)

還是說直接花4600元鈑烤就算了呢?

跪求各位前輩給小弟一些建議,拜託了
文章關鍵字
刮傷可以保固?
s3264726 wrote:小弟的10.5代ALTIS再3個月後就過
s3264726 wrote:小弟的10.5代ALTIS再3個月後就過


原廠保固沒有包含鈑金烤漆的吧,你要不要先跟原廠確認一下保固內容

scorpious1102 wrote:
原廠保固沒有包含鈑金...(恕刪)

我記得這延長保固的條款有提到萬一都沒動用到保固,最後可以抵扣鈑烤費用
只是好像有些但書,字體寫得很小,樓主還是要小心研讀
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

tiger3456 wrote:
我記得這延長保固的條...(恕刪)


條文中提到這一年延長保固期間,如果維修更換零件的費用低於9900元,剩餘金額可抵扣鈑烤費用

小弟只是在想花這筆錢一來可以多一年保固,若沒有用到保固,剛好可以拿來鈑烤我刮傷的右車門和葉子板

不知道各位前輩的意見如何?

s3264726 wrote:
小弟的10.5代AL...(恕刪)


烤漆才4600, 就直接烤漆了吧。
對我來說,我不太能容忍一直看到車身傷痕。
之前幾次小事故,我都是隔天一早直接把車送回保養廠維修。

若是你能忍一整年,那烤不烤漆似乎也不是太重要了吧。

Toyota 的車妥善率很好的。 保險維修的成本又低
我是覺得,你接下來一年用到保固的機會不大。
屆時...很有可能9900只花在原價4600的板金烤漆上

當然,就當買保險一樣。
值不值得就看個人吧。

bibliophlist_32 wrote:
烤漆才4600, 就...(恕刪)


這要看最近是否有零件出問題?
倘若有 那就可以加保看看
如果沒有 那就直接出4.6k吧~

如果堅持原廠這作法挺聰明的,可以做.

沒堅持直接去民間烤漆廠大約一半價錢.

Henry14 wrote:
如果堅持原廠這作法挺...(恕刪)


真的感謝各位前輩的意見

小弟還是被9900元買保險兼換烤漆的小便宜心態給束縛住

雖然明知道4600直接解決掉是最省事的,但想到多加5300元就可以多一年保固,實在讓人很難不心動= =||
既然可以忍受到一年後,那表示您不是一位無法忍受刮傷的人,所以加保是可以考慮的.雖然altis到第五年可能問題也是不多.
EXTRA OF GINKGO BILOBA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!