louissvs wrote:雖然很多人嫌T牌車,...(恕刪) 口嫌體正直。。。。冷氣涼~容易上手。。。開幾十萬公里還活跳跳。。。。。僅更換耗材。。。。零件量大價格合宜。。。。。沒有環保素材跟不成熟的高科技。。。脫手還能賺回一些本錢的車。。。。這市場選擇不多
一固一固腥黏材 wrote:口嫌體正直。。。僅更換耗材。。。。零件量大價格合宜。。。。。沒有環保素材跟不成熟的高科技。...(恕刪) 這台灣人自找的一家一直用舊科技的車廠,每次只是變個車殼就可叫新車種???那一些一直往前進的車廠是怎樣?感覺就好像一家公司,努力創新的員工只要一犯錯就被處罰
石梯有夢 wrote:這台灣人自找的一家一...(恕刪) 努力創新是好事!但是急就章有失嚴謹就不是很周詳~實驗失敗的苦果由全體車主買單?掩蓋瑕疵規避保固責任也是常見的問題~發現問題不是應該在研發過程中修正改進?
acom66 wrote:換樓上上..的來做研...(恕刪) 也太偏激了大哥。。。。永不故障是誇張了~故障一些小東西幾百塊千把塊就笑笑算了~只是萬一故障一次要你個十萬八萬的~還屢屢發生~這種狀況你能接受?