Hello 大家,

小弟目前想把 RAV4 升級成 可以全家大小一起出遊的 MPV,

目前考慮兩台 sienna or previa,

但是各有其優區點.. 實在難以抉擇.. 故上網想跟已經有這兩部車的人請問一下..

previa 優點: 排氣量較小, 稅金便宜, 內裝豪華, 車價較便宜
sienna 優點 :外型美觀, 車內空間比 previa 稍大,
缺點就是 排氣量大, 牌照稅燃料稅幾乎是兩倍,車子太大停車可能會不方便.


想跟有 sienna 的網友問一下, 這部車停車會不會很麻煩??

會不會常常找不到適合的停車位??

先謝了...
文章關鍵字
cockroach1136 wrote:
Hello 大家, ...(恕刪)


我是previa 3.5車主

但停車會不會麻煩 問網友 這...........要怎麼回答

這是 活動地點 跟 停車技術問題 而且有劃格的停車位都一樣長 你也沒說是不是有機械停車位的問題

重點在於 你的一家大小有多少人?? 一天到晚滿載7人?

你應該是完全沒做功課

如果給我重選的話 我會選2.4previa 因為現在頂級安全就完整了

而且是總代理的車比較有保障(貿易商我自己是不太敢碰)

二手價也無敵 (當然最主要是我家沒有一天到晚滿載7人)

日本原裝品質我比較相信 (當然這是迷思)



吳柏柏 wrote:
我是previa 3...(恕刪)


現在新的 sienna 已經沒有 2.7 了, 全部是 3.5 了..

就算有 2.7, 稅金也不會跟 previa 2.4 一樣,

因為排氣量

1800~2400 是一個級距,
2400~3000 又是另一個級距...XD

本來有下定決心要買 sienna , 但是剛剛去看過後又動搖了...

超級大的車身 超大的排氣量...

說實話 我們家滿載 7 人的機會不多...

不知道是不是我的錯覺, 種覺得 sienna 後面行李箱好像比 previa 大不了多少...???

明天再去看一下 previa 仔細比較一下...



我的問題是 各位開 sienna 的車主, 會不會常常有找停車位的問題發生???

例如 只能去某些大賣場, or 去某些大賣場就只能停特殊位置的車位等等 ???

感謝大家...
cockroach1136 wrote:
現在新的 sienn...(恕刪)


抱歉 我打太快 搞錯

老實說你會在乎排量 sienna 就不用考慮了

更不用說貿易商的車

一年稅金3.5萬 過3000 二手價 殘值很差

有劃格的停車位都一樣長 根本沒差

但應該會有機械式跟 限高問題(機率低)



不過 sienna 的外型真的美啊...

真難下決定...
cockroach1136 wrote:
不過 sienna ...(恕刪)


沒一天到晚滿載需求
previa 2.4頂級 +1
省稅、二手殘值、日製妥善率

我覺得外型previa 比較好看耶

標準子彈列車
建議先試開看看!小弟就是試開完Previa之後馬上去開Sienna,結果Preivia馬上就cross掉了! 現在Sienna 開的超滿意!
在台灣都會區, 小p還是比較吃香

車體尺寸大小適中, camry可以停的車位, 小p都可以停(沒有限高的話)

SIENNA雖然只比小P長寬各多20公分

很多停車地點它就是只能望位興嘆

但若不考慮停車的話, 當然sienna比較舒適!
其實板主的問題,基本上都不是大問題!
應該看個人吧!!

技術不好車就算再小40公分一樣會A到!!
稅金?!若有考慮3.5L 就不要再糾結稅金了!!這會讓自己更矛盾!更沒意義!
不管哪台只要開車開心愉快,就都是好車!!

想要 與 需要!!??

更應該選擇「需要」
iPhone 3Gs, 5DII,24-70 L,70-200 L F4IS,580EX,S18-200,
cockroach1136 wrote:Hello 大家, 小弟目前想把 RA...(恕刪)


坐過舊款Sienna3.3 previa3.5
空間內部,真的sienna會更加舒適,一樣頂級也是三電動門,三區恆溫,而且sienna還可七與八人座中間交替互換。
這種車不買3.5,會很無力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!