小弟最近打算購入Rav4 2.5 但家人卻覺得太浪費錢 不知道各位大大有無買2.5的好理由可提供?
若你選的是油電,我會說省油
烏拉人 wrote:
小弟最近打算購入Rav4...(恕刪)
小弟是想買汽油2wd
較2.0充足的動力,以及原廠電動尾門~缺點就是稅金高一級,這時會想直上kuga 2.0旗艦,渦輪動力,主被動安全以及acc跟車系統.....什麼都有,似乎更超值?
2.5na爆發力不及1.5直噴渦輪,稅金又貴2級,妥善率也沒人家好且又更耗油,RAV4 2.0,0~100km/h需12.2秒....只能說na引擎真的落伍了
只要把sienta搬出來 相信你能有說不完的理由

烏拉人 wrote:
小弟最近打算購入Rav4...(恕刪)


RAV4 2.0及2.5各跑一趟合歡山,理由就出來了!

我開RAV4 2.5 2WD 2016 。

烏拉人 wrote:
小弟最近打算購入Rav4...(恕刪)


我爸今年買RAV4,我弟是說2.0就好,我是說2.5,我媽基本無所謂,我爸爽就好,當然最後是買 2.5 2WD,理由是滿瞎的,每個人家裡狀況不同,無法給意見...

我沒開過2.0,但2.5開起來算夠用,2.5多了電動尾門,其實我並不喜歡,撇除故障率,悠哉的使用還不錯,但急一點,例如下雨天,真的是礙手礙腳,但是BSM盲點真的好用

我爸是少開,所以買汽油版,而且年初差了17萬(125-108),現在才差7萬(120-113),如果每天用車,不用想了,絕對上油電版,這才是非買豐田不可的理由....
RAV4經過四年的台灣和泰烏龜般的補強,可以買了..

即使TSS-P沒完整....人生有多少個四年陪車商玩





家人就是能省則省,2.0跟2.5可能他們覺得差不多,那為什麼要買錢多的!

跟家人講馬力扭力爬坡好爬,他們往往誤解就是「開快」,家人最忌諱開快車!

另外動力好不好坐後座的人是比較無感的,通常在出遊爬坡家人通常在睡覺!

在較極端地勢是非常明顯(當然2.5的優點絕對不止這些)

我也相信樓主也上網找很多資訊準備說服家人

但你用100個理由說服家人,相對家人也會用100個說法回應你~~~嘿~不能用道理說服的人就是家人


我們開車的,同款車誰不想買配備全、動力夠等級的車,但某些現實因素讓我們不得不取捨!

買車其實就是主導權,當主導權不是絕對時就只能嘗試說服!

必竟買車是喜事,能說服最好,千萬別變成吵架

有人很幸運買車可以主導,但有人買車卻要先跟家人溝通!


另外只能說,出錢的最大!












文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!