油耗測試的迷失

在6月份的汽車購買指南上有明顯的標示出油耗測試標準的不同..
在台灣有美規及歐規的測試方法..用那個標準全看車商的決定..
但看大部份的人會只看數字而不會去了解是用那個標準測試..
就會出現汽購上說的張飛打岳飛 ......不同時代嗎...
就好像是 1公斤=1台斤.....這是一樣的嗎

2008-09-13 0:07 #1

文章關鍵字

油耗測試

FrenchBulldog

41分

2樓

FrenchBulldog

個人積分：41分

文章編號：8069602

就跟安全、撞擊測試一樣，歐美日也有所不同。
有的車沒賣歐洲當然就沒歐規報告，
相反的有的車種沒銷美國這樣去那生美規的報告？
反正都是參考看看，不然就找國內的測試報告！
最重要等M01這裡車友的開箱報告也是個方法。

se_k700i

27分

3樓

se_k700i

個人積分：27分

文章編號：8071197

別想這麼多…車好開，就好了　　　　　　　　　
別去想油秏的事了　

jacky123456789

31分

4樓

jacky123456789

個人積分：31分

文章編號：8071801

se_k700i wrote:
別想這麼多…車好開，...(恕刪)

的確是這樣....
就像某牌用環台強調有多省油...
都只是商業宣傳的手法而已...

何小弟

44分

5樓

何小弟

個人積分：44分

文章編號：8072331

jacky123456789 wrote:
的確是這樣....就像某牌用環台強調有多省油...都只是商業宣傳的手法而已...

不只有一牌吧,據我所知的有F和斜H的，不過至少在要節省的油耗下開車方式，是可以有那麼省油的數據
(有些人說：那些油耗是因為把後照鏡收折起來的+下坡放空檔....但是每一台都這樣做嗎??就像MOBIL 01不是也有一組人有去參加,他們用一般的方式去開，油耗也是很省的)

不過T牌的也有類似的廣告手法.....
是用比較不一樣的就是手法，就是"聽說的" ，"本來"......(BY INNOVA的廣告)
因為如果用能源局的數據來看，Ｔ牌的未必有比較省