全罩式安全帽容易導致頸椎骨折全身癱瘓

Haiker wrote:
(人家明明就肯定現在的全罩帽這樣的發展跟設計是好的,搞不懂我們的張大記者怎麼寫成這樣)


因為新聞報導要有暴點才有可看性...

新聞本身沒有爆點!?

就自己製造爆點吧...
發展到現在總覺得

現在的記者真的很像哈利X特中的那個記者

心中真是無限感慨啊...
香港沒有機車耶,車速也很慢? 這樣子超矛盾的...沒有機車哪來的車速慢
美式足球 ....有哪個美式足球員每次摔都剛好摔在脖子的...?
自行車選手...... 是有哪個車手能 飆的機車一樣不用幾秒就從0家速到50↑...
楊教授建議台灣有關當局能留意這個問題,請騎士改戴半罩式安全帽或重新改良機車安全帽的設計。
乾脆請這位楊教授 教導我們如何不用戴安全帽 也不會暴頭的秘方好了...

還"脊髓醫學權威"勒...去看看顏面傷殘的...我就不信會比他的脊隨還少...

dd999666 wrote:
香港沒有機車耶,車速...(恕刪)

看文請全部看完在回.
後面有寫楊教授沒有說過這種說,全是記者自己亂加的.
要罵人也要找對人.......
alprazolam wrote:
安全帽 不傷頸椎的全...(恕刪)


哎呀...楊教授的回應裡不就有說"他從來沒有說過4/3的帽子會比全罩好"

一切都是記者加油添醋啦....

而且台灣的新聞可信度也只有20%...

聽聽就好。
alprazolam wrote:
安全帽 不傷頸椎的全...(恕刪)

好智障喔...還是同一個記者寫的
台灣記者素質可見一般
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
kanebo998 wrote:
好智障喔...還是同...(恕刪)


記者寫文章到底有沒有免責權..?
如果是錯誤報導導致個人生命財產受傷害,
這應該是可以告那位記者的吧..?
不規律一下的話, 記者報導都不用負責了喔...
瞎扯蛋........半罩比較安全


斷章取義的新聞,只因為記者已經因噎廢食了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!