014014 wrote:我發現倒楣的是賣這些帽子的通路商 一間普通的機車材料行或是路邊安全帽店,他們賣的安全帽款是至少上百種,供貨廠商若沒有特別說明,他們應該不會發現;但供貨廠商若能舉證說有告知通路商不是機車安全帽,(那幹嘛還供貨呀??)那麼,通路商可能就變此事件的共犯了。
狂愛SE wrote:不小心騎太快 提早七...(恕刪) 幫您更正一下..騎太快是晚七天才會到...(在本島之內,以正常速度應該7天內可以到達任何可到達的地方..)另外..開板T大..謝謝您的犧牲...小弟沒有積分可以奉上..只有心意啦~不知雞皮舞廠商會不會說..." 那個盒子以及安全帽是仿冒的..不是正品, ...."或是"此機皮已經被開苞過(開箱啦~~),說明書被店家拿掉了... "等等來推託呀...?哇勒 我也沒有1000萬別告我...開始懷念我的SHOEI~~
hsnu500 wrote:版主是正義的化身不爽網萬歲 謝謝hsnu500大。不過,又正義、又萬歲,一定要小聲一點,說不定,坤成本來沒打算告不爽網,您這麼一啷啷,他們見笑轉生氣,決定要告死我....怕怕..
zero69 wrote:不知雞皮舞廠商會不會說..." 那個盒子以及安全帽是仿冒的..不是正品, ...." 如果連帽子/盒子都有人仿冒,那表示這一款的銷售量非常大,有多少台灣機車騎士,生命正遭受威脅呀..(ps.要仿冒,不找個名牌??這種中低價位帽子,值得仿冒嗎^^)zero69 wrote:"此機皮已經被開苞過(開箱啦~~),說明書被店家拿掉了... " 也許說明書真的被店家拿掉,但是,坤成副總對媒體講的「盒外、帽外」都有警示標語,所以消費者不會誤買,標語咧....給我生出來...