[慘痛] 你可以覺得全罩不重要,但你不能否定它存在的必要 ..


BlackDragon wrote:
真的別誤導人~
你們怎樣說全罩沒視覺死角?
我看不出來五百元和七千元的差異~
我從開始騎不戴安全帽的時期就加加減減有使用全罩安全帽~大多數時間都是不戴安全帽~

五百元的全罩我還沒買到過!五百元罰單當時倒是常常收到~


怎樣的安全帽側邊完全挖空?自己挖嗎?我看不出來差異,戴起來的差異也不大!

真的別去誤導人~從沒使用過安全帽的騎乘經驗,很多人很在意周圍的任何一舉一動,對於一點點遮蔽就會有恐懼感!
這點大概你們這些小朋友感受不到對吧~

安全帽屬於自身安全設施,有人不喜歡使用,非得等到血淋淋的教訓才開始驚覺重要性又如何?

只要不是權貴高官出了點自身安全問題再來強制所有人就好!
安全應該自發性而不是變調檢查功能!

保險所有人都會保?還是非得等到癌症末期傾家蕩產了才知道保險的好?(恕刪)



這位老先生

你知道現在隨便戴個粗框眼鏡檔到的視角都比全罩多嗎...

再說政府立法戴帽之後 死亡率從63%變47% 這是為什麼?
BlackDragon wrote:
太多人回應~
我也懶得看完所有,希望你們如所回的那樣真的把安全帽的安全性看的很重!
長久以來就很討厭為檢查而遵守的規定!
安全不該被動!
全罩式安全帽除非摔很有經驗~
不然建議以重量為選購優先!
摔車時~安全帽的重量關係著因惶恐慌張彷彿思緒保險絲斷了一般,直接著地的力道!
可樂帽雖然方便,但是重量不輕,很多人最後認為全罩不安全也是因為選用的安全帽並不好!
以我自身來說~出事的當下都會有閃避動作,安全帽必須更輕才行,避免造成更嚴重的頸部傷害!

新手可以挑選最便宜的,但~別挑花樣的~(恕刪)


講的好像很有道理,可是都是自己想像出來的一堆歪理
還安全帽重量影響著地力道咧,當作騎車都沒車速的。
為什麼新手不能挑有花樣的?老手戴有花樣的會加分嗎?
你知道DOT和SNELL嗎?依這兩個去挑會不會更好?

安全帽很多人的確是戴應付法規的,反正出事後果自負。
喜歡戴瓜皮不會被開單就好的也有,喜歡戴全罩通風性好的也有。
都是自己的選擇,不戴也是選擇。如果練過鐵頭功的話

BlackDragon wrote:
真的別誤導人~
你們怎樣說全罩沒視覺死角?
我看不出來五百元和七千元的差異~
我從開始騎不戴安全帽的時期就加加減減有使用全罩安全帽~大多數時間都是不戴安全帽~

五百元的全罩我還沒買到過!五百元罰單當時倒是常常收到~


怎樣的安全帽側邊完全挖空?自己挖嗎?我看不出來差異,戴起來的差異也不大!

真的別去誤導人~從沒使用過安全帽的騎乘經驗,很多人很在意周圍的任何一舉一動,對於一點點遮蔽就會有恐懼感!
這點大概你們這些小朋友感受不到對吧~

安全帽屬於自身安全設施,有人不喜歡使用,非得等到血淋淋的教訓才開始驚覺重要性又如何?

只要不是權貴高官出了點自身安全問題再來強制所有人就好!
安全應該自發性而不是變調檢查功能!

保險所有人都會保?還是非得等到癌症末期傾家蕩產了才知道保險的好?(恕刪)


我說這位先生~你的說法~只是因為你"害怕"~而不是安全帽有視線死角~

戴上全罩式安全帽的可視角度是非常寬廣的~絕對不會比四分之三或完全不戴差
如果你還是有戴眼鏡的人,那就更別說了,全罩根本不影響你的視野~

即便不戴安全帽,我就不相信當有台機車跟你並排騎車的時候,你可以單純用你的眼睛移動就可以看到你旁邊的車輛~你的脖子一定還是要轉動才看的到嘛!你的說法只是在合理化你「不戴安全帽騎乘機車」的行為而已。

更何況即便是政府高官出了點自身安全問題再來強制所有人,也是為了大眾人身安全不是嗎?綁上一條安全帶有這麼的困難?小的我從沒強制綁安全帶開始開車一定綁安全帶,養成習慣,根本不用擔心強不強制的問題。

保險非得每個人都會保,你要得到癌症末期傾家蕩產也是你家的事情,這是個人自由,但政府本就有權利為了你的健康或安全著想,制定法律規範你的行為,就好像你可以不保全民健保嗎?不行嘛~是不是?

反正咧,講難聽點,你錢多,喜歡不戴安全帽,愛讓條子杯杯開罰單,那是你個人的選擇,我沒啥好說的,但是全罩式安全帽有視線死角這回事,就麻煩您不要再誤導他人了!

最後,小的有點疑惑您說的:「很多人很在意周圍的任何一舉一動,對於一點點遮蔽就會有恐懼感!」這是密室恐懼症嗎?那這樣也應該沒法開車吧?開車的遮蔽不是更大?

BlackDragon wrote:
真的別誤導人~你們怎...(恕刪)



戴不戴是你家的事


只要你別在那邊倡導一些奇怪言論就好


這麼多人講你一個 你還是要堅持你對

上面有人說到重點 對戴眼鏡的人更是沒差


不要跟近視族說啥眼角餘光


因為根本是一片模糊的

BlackDragon wrote:
怎樣的安全帽側邊完全挖空?自己挖嗎?我看不出來差異,戴起來的差異也不大!


引用Arai官方的一張圖


左右視野部分

側邊的界線在眼睛之後

能遮蔽到的非常有限...


上下視野部分

將圖稍微後製一下(示意圖僅供參考)


然後再跟一般人的視野分布比對一下(視野圖引用自進步博客)





BJ4
全罩帽我用了十多年
全罩除了讓風切聲變小外
一點都不覺得全罩隔音會好到完全聽不到像你的原廠大CB的車聲
至少比起其他戴瓜皮和3/4帽又同時帶著耳機聽音樂的人安全多了

立志當村長 wrote:
我的看法是⋯單純認同...(恕刪)

cinnamon coffee wrote:
為什麼我都不需要扭腰擺臀?...(恕刪)



可能那位先生沒裝後照鏡吧~~


那個............

我也要說一下

以前有個朋友 , 是帶可樂帽 , 就是下巴可以掀起來的那種

有一次也是纍田 , 結果下巴可以掀起來的部份斷裂 , 整個斷掉 , 往內坎進下巴 , 也是住院好久.......


所以選擇可樂帽也要注意一下那部份的材質

(當然啦 , 反過來說 , 要是沒那個部份的保護 , 大概整個下巴都沒了)



20202020

smax155 wrote:

那個............

我也要說一下

以前有個朋友 , 是帶可樂帽 , 就是下巴可以掀起來的那種

有一次也是纍田 , 結果下巴可以掀起來的部份斷裂 , 整個斷掉 , 往內坎進下巴 , 也是住院好久.......


所以選擇可樂帽也要注意一下那部份的材質

(當然啦 , 反過來說 , 要是沒那個部份的保護 , 大概整個下巴都沒了)
(恕刪)


好的可樂帽只有一個選擇:NOLAN,其他的廠牌~不予置評~

我相信您的朋友應該是戴國產貨吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!